使用原作文学角色侵犯改编权的理论基础和判断标准

发布时间：2021-03-18 21:37

　　根据文字作品中的角色改编是否侵犯改编权在司法实践中观点不一,不仅在改编类型上体现出侵权判断的不同,即使都改编为视听作品,文学角色及其相关元素或被认为必须要与特定故事情节结合才能保护,或被认为具有独创性可以单独保护。目前司法实践中多采用抽象测试法判断文学角色及其相关元素是否为思想,但该方法存在局限性和适用困难。为防止对"思想-表达二分法"的僵化适用抑制公众对人物角色设计的创新,实践中除抽象测试法之外,应重视结合适用整体感观法判断改编权侵权问题,即在判断文学角色是否能作为改编权的客体时,应当融入普通理性人对原作基本独创性表达的判断,看文学角色及其相关元素是否被充分开发后形成独特的性格内涵,以及是否与原作形成渊源关系。 

【文章来源】：温州职业技术学院学报. 2020,20(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、侵犯改编权的理论基础：使用原作的基本独创性表达
    1. 对“思想-表达二分法”的误读
    2. 回归独创性标准
三、侵犯改编权的判断标准：重视整体感观法
    1. 判断实质性相似方法的对比
    2. 整体感观法在文学角色改编中的适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]改编文学角色为网络游戏角色的侵权行为认定[J]. 李思羽.  成都理工大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]被误读的“思想/表达二分法”——以法律修辞学为视角的考察[J]. 熊文聪.  现代法学. 2012(06)
[3]思想/表达二分法的检讨[J]. 李雨峰.  北大法律评论. 2007(02)
[4]著作权法中思想与表达“二分法”的法律与经济学分析[J]. 冯晓青.  云南大学学报(法学版). 2004(01)



本文编号：3088969