当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

《民法典》中有追索权保理的法律构造

发布时间:2021-04-06 09:12
  有追索权保理的交易形态较为复杂,司法实践对其法律构造尚未形成统一认识,选取一条符合当下交易实践需求的法律关系解释进路,是化解有追索权保理案件中裁判分歧的基础。我国《民法典》第766条将有追索权保理定性为债权让与担保,同时,为消除担保权构造下隐性担保对交易安全的危害,第768条将保理的登记对抗规则隐含在发生多重保理时保理人的权利顺位规则之中。此外,《民法典》第766条的规定巧妙地化解了保理人可否同时行使追索权和应收账款债权这一解释难题。 

【文章来源】:中州学刊. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】:8 页

【文章目录】:
一、《民法典》第766条中的担保权构造
    (一)不合时宜的委托代理
    (二)应予区分的债权质押
    (三)债权让与和让与担保的两难抉择
        1.债权让与说的由来
        2.债权让与担保说的崛起
        3.《民法典》的立法选择
二、担保权构造下的公示方法
    (一)通知主义的没落
    (二)《民法典》权利顺位规则的隐射
    (三)三分生效维度的验证
三、担保权构造下保理人的权利行使
    (一)原有的裁判分歧
        1.追索权是回购权
        2.追索权是担保权
        3.追索权是归还融资款本息的债权
    (二)《民法典》规则的解释统一
四、结语


【参考文献】:
期刊论文
[1]统一动产融资登记公示制度的建构[J]. 高圣平.  环球法律评论. 2017(06)
[2]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平.  中外法学. 2017(05)
[3]有追索权国内保理的法律性质[J]. 林秀榕,陈光卓.  人民司法(案例). 2016(32)
[4]也论“新类型担保的法律定位”——与陈本寒教授商榷[J]. 董学立.  法治研究. 2015(04)
[5]民法典中担保物权的体系重构[J]. 高圣平.  法学杂志. 2015(06)
[6]论保理之应收账款债权让与的法律问题——兼论《合同法》80条的解释[J]. 汪发洋.  荆楚学刊. 2014(05)
[7]新类型担保的法律定位[J]. 陈本寒.  清华法学. 2014(02)
[8]债权让与的优先顺序与公示制度[J]. 李宇.  法学研究. 2012(06)
[9]物权法中的应收账款质押制度解析[J]. 刘保玉,孙超.  甘肃政法学院学报. 2007(04)
[10]债权双重让与优先权论[J]. 申建平.  比较法研究. 2007(03)



本文编号:3121180

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3121180.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87419***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com