违约侵权责任之证成——以社会养老服务合同为视角

发布时间：2021-04-18 11:15

　　违约责任与侵权责任之竞合是社会养老服务合同中服务提供方法律责任的典型特征之一,如服务提供方加害给付、未尽安保义务或合理注意义务等造成服务接受方合同利益及固有利益双重损害的,均产生违约责任与侵权责任之竞合。我国合同法及民法总则确立的"择一请求"原则无法周全保护受害人权益,造成实体与程序上的双重法律适用困境。通过设立"违约侵权责任"融合两种责任的内容,亦即将违约责任请求权与侵权责任请求权合并为"违约侵权责任请求权"一个请求权,能够消除请求权竞合情形下"择一请求"产生的实益差异,实现一种责任,全面赔偿之法律价值,符合民法公平正义原则的要求。 

【文章来源】：河北法学. 2020,38(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论侵权责任的“质”与“量”[J]. 叶延玺.  河北法学. 2019(02)
[2]论紧急救治中患者近亲属意见的取得——评《医疗损害责任司法解释》第18条[J]. 徐喜荣,陈化.  河北法学. 2018(08)
[3]养老机构侵权责任研究[J]. 孙文灿.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[4]民法总则应如何设计民事责任制度[J]. 崔建远.  法学杂志. 2016(11)
[5]论虐待被监护、看护人罪[J]. 张占军.  河北法学. 2016(09)
[6]《合同法》第122条的理解和适用[J]. 夏昊晗.  财经法学. 2015(05)
[7]违约与侵权竞合实益之反思[J]. 叶名怡.  法学家. 2015(03)
[8]违约责任与侵权责任竞合理论的再构成[J]. 谢鸿飞.  环球法律评论. 2014(06)
[9]违约精神损害赔偿问题研究[J]. 陆青.  清华法学. 2011(05)
[10]服务合同研究[J]. 王金根.  重庆工商大学学报(社会科学版). 2010(06)



本文编号：3145379