美国DMCA无线设备解锁例外的立法例考察

发布时间：2021-06-23 00:14

　　在数字环境下,美国国内版权人普遍采用技术手段以锁定无线设备电信网络,致使无线设备使用者无法自由切换网络,权益受损;美国DMCA临时例外,作为数字时代美国为平衡版权人与公众利益的创新性立法规定,为无线设备所有权人解锁行为合法化提供了法律保障。考察美国DMCA无线设备解锁例外的立法例,旨在透析美国禁止规避技术措施例外制度如何维护无线设备所有权人自由选择无线电信网络的权利,为中国相关立法提供有益借鉴。在无线设备解锁例外规定出台前的听证程序中,“法定因素”、“非侵权使用”以及“不利影响”是支持方与反对方主要的博弈焦点,支持方的论证最终获得美国国会图书馆的支持。2006年美国国会图书馆依法律授权,首次出台无线设备解锁例外规定,并在此后的2010年、2012年以及2015年三次修法时,经修改部分内容得以保留。对比无线设备解锁例外规定的四次立法文本,可知“解锁”主体适用范围呈现出扩大趋势,即从“手机用户”发展为“无线设备所有权人”;“解锁”客体种类增加,即从“无线手持电话”一类,发展为“无线电话设备（即手机）、通用平板电脑、便携式移动连接设备（移动热点、移动无线宽带调制解调器以及类似设备）以及可穿戴... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
        1.3.3 国内外研究局限
    1.4 研究方法及思路
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究思路
第2章 美国无线设备解锁例外制度溯源
    2.1 美国DMCA临时例外制度概述
        2.1.1 制度产生背景
        2.1.2 制度制定特点
    2.2 美国无线设备解锁例外规定出台背景与特点
        2.2.1 “解锁”规定出台背景
        2.2.2 “解锁”规定演进过程
第3章 美国无线设备解锁例外规定解析
    3.1 美国无线设备解锁例外规定的博弈焦点
        3.1.1 法定因素
        3.1.2 非侵权使用
        3.1.3 不利影响
    3.2 美国无线设备解锁例外规定的内容变迁
        3.2.1 “解锁”主体范围的变化
        3.2.2 “解锁”客体与行为对象的变化
        3.2.3 对“解锁”行为的限制
    3.3 美国无线设备解锁例外规定的逻辑结构
        3.3.1 假定
        3.3.2 行为模式
        3.3.3 法律后果
    3.4 美国无线设备解锁例外规定的评析
        3.4.1 使行为人“解锁”行为有法可依
        3.4.2 无线设备解锁规定有望再度更新
第4章 美国无线设备解锁例外规定启示
    4.1 立法模式——结合“因素主义”与“规则主义”
        4.1.1 美国禁止规避技术措施例外的立法模式借鉴
        4.1.2 美国无线设备解锁例外规定的立法模式借鉴
    4.2 立法内容——完善“解锁”例外规定的具体内容
        4.2.1 “解锁”主体规定的借鉴
        4.2.2 “解锁”客体规定的借鉴
        4.2.3 “解锁”行为规定的借鉴
结语
参考文献
致谢
学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3243821