“通知删除”规则的再检讨

发布时间：2021-06-23 06:55

　　"通知删除"规则通过激励网络服务提供者接收来自权利人的侵权通知,采取相应必要措施,配合权利人维权,制止网络侵权行为的蔓延。我国《侵权责任法》第36条已然将《信息网络传播权保护条例》所规定的"通知删除"规则修正为"通知与必要措施"规则。实践中,包括接入、传输服务提供者等在内的网络服务提供者应当适用"通知删除"规则,并根据案件的具体情况,参考比例原则采取必要措施,且其采取的措施并不限于"定位清除",还包括建立顺畅的"通知—受理—转通知"渠道以及提供侵权行为人相关信息、终止网络服务等与其所提供服务的特点相匹配的措施。 

【文章来源】：知识产权. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]“通知删除”规定、必要措施与网络责任避风港——微信小程序案引发的思考[J]. 刘文杰.  电子知识产权. 2019(04)
[2]电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则[J]. 杨立新.  现代法学. 2019(02)
[3]网络服务提供者知识产权注意义务的设定[J]. 司晓.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[4]平台之治:论网络时代的广告法[J]. 姚志伟.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(06)
[5]电商平台专利间接侵权的注意义务研究[J]. 徐敏,刘友华.  电子知识产权. 2016(05)
[6]比例原则在民法上的适用及展开[J]. 郑晓剑.  中国法学. 2016(02)
[7]网络服务提供者的商标侵权责任认定——兼论《侵权责任法》第36条及其适用[J]. 冯术杰.  知识产权. 2015(05)
[8]浅析“避风港”制度中“通知删除”规则的司法适用及完善[J]. 王鑫磊.  出版发行研究. 2014(03)
[9]网络服务商共同侵权制度之重塑[J]. 崔国斌.  法学研究. 2013 (04)
[10]论网络服务提供者商标侵权的法律责任[J]. 钱玉文,张加林.  知识产权. 2013(02)



本文编号：3244472