跟单信用证下银行提单担保权利——“建行荔湾支行与蓝粤能源等信用证开证纠纷案”评释

发布时间：2021-06-25 12:01

　　跟单信用证下银行对提单是否享有担保权利,理论与实务长期聚讼纷纭。在"建行荔湾支行与蓝粤能源等信用证开证纠纷案"中,最高人民法院从交易习惯及基本机制出发,以《物权法》第224条为楔子,通过解释开证行与开证申请人间的质押合意,并结合银行持有单据的事实,肯定其享有"合意+合法持有"的非典型意定质权。最高人民法院在本案中创设了新的法规范,但其裁判意见在意定质权与"当然（法定）质权"之间摇摆不定,这基因于我国民法上留置权的担保物权构造。 

【文章来源】：交大法学. 2017,(03)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
目次
一、案例梳理〔1〕
    (一) 基本案情
    (二) 争点
    (三) 裁判结果及裁判理由
二、案例评析
    (一) 本案判决思路
    (二) 现行法律、学说状况
    (三) 本案公布之前的案例状况
        1.本案公布之前的相关案例
        2.简要评析
    (四) 本案参考效力范围
    (五) 本案判决遗留的问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]一份创设法律规则的判决——最高人民法院（2015）民提字第126号民事判决之评释[J]. 崔建远,耿林.  华东政法大学学报. 2016(03)
[2]跟单信用证下持有提单的开证行享有何种权利?[J]. 刘贵祥,刘敏,高晓力.  法制与经济. 2016(02)
[3]提单上的请求权移转与货物物权变动——以德国法为视角[J]. 庄加园.  东方法学. 2015(01)
[4]日本法上的提单效力问题研究[J]. 周江洪.  东方法学. 2015(01)
[5]作为民法学方法的案例研究进路[J]. 周江洪.  法学研究. 2013(06)
[6]信用证项下银行持有提单的权利分析[J]. 李涛.  贵州商业高等专科学校学报. 2006(03)
[7]信用证项下银行持有提单的权利分析[J]. 李涛.  对外经贸实务. 2006(07)
[8]信用证项下进出口押汇和提单质押——法律问题和银行风险分析[J]. 朱静清,陈薇.  中国农业银行武汉培训学院学报. 2006(02)
[9]论提单质押、进口押汇和信托收据[J]. 何家宝.  法学. 2005(10)
[10]货物凭保函提走后提单质押的法律效果[J]. 徐曾沧.  法律适用. 2003(09)



本文编号：3249173