大数据背景下网约车行业消费者信息权保护研究
发布时间:2021-10-28 09:58
随着互联网与日常生活融合程度日益加深,信息技术应用更加广阔,电子商务也几易其形。当下以大数据为依托的共享经济已顺势崛起,消费者个人信息的价值也早已倍增。大数据在给我们的社会生活带来极大便利的同时,也严重侵蚀着消费者的个人信息权益。以逐利为天性的经营者在商业活动中常有非法采集、利用、泄露消费者信息的行为,并导致消费者个人信息落入其他第三方手中的现象时有发生。随之而来的网络诈骗、针对个人人身的犯罪以及垃圾短信等行为严重影响着消费者的正常生活。消费者个人信息权概念的兴起是法学理论从对网络消费者隐私权向信息权关注中心转移的结果,其上位概念为个人信息权。我国近年来持续加大对网络安全、网络环境下个人信息安全保护的力度,具体反映在我国立法规划和已有的新增法规之中。但因我国消费者个人信息权相关立法分散,使得实际运用还存在困难,难以形成统一的裁判标准。同时,对新兴的共享经济如何进行规制也还处于探索阶段,因此,对网约车这一共享经济中具有代表性的领域进行针对性的消费者个人信息权保护研究,具有现实意义与理论价值。通过对网约车日常运营模式的考察以及对相关文献的研究发现,网约车平台及网约车司机存在大量侵害消费者个...
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、背景介绍
(一)消费者个人信息保护的大数据背景
(二)消费者个人信息权保护的网约车背景概述
二、大数据背景下网约车行业消费者信息权保护的理论分析
(一)消费者信息权的理论发展
(二)消费者个人信息权概念厘清
1.个人信息权的基本概念
2.个人信息权与个人隐私权的概念区分
3.消费者个人信息权的概念阐述
(三)网约车平台的法律性质及与消费者之间的法律关系
1.网约车平台的法律性质
2.网约车平台与消费者之间的法律关系
3.网约车司机与消费者之间的法律关系
三、消费者信息权保护在网约车行业中存在的问题及成因
(一)消费者个人信息权在网约车行业受到侵害的具体表现
(二)消费者信息权保护在网约车业务中存在的法律问题
1.消费者知情权得不到保障
2.消费者信息被不合理的收集和利用
3.消费者信息报酬权还未受到广泛关注
(三)消费者个人信息权在网约车行业中遭受困境的主要原因
1.网约车平台信息收集缺少制度支撑
2.网约车平台信息收集存在行为风险
3.网约车平台信息收集缺乏企业自律
4.消费者信息权侵权后欠缺救济途径
四、网约车行业下消费者个人信息权保护的法律现状
(一)当前国内对消费者个人信息权保护的法律现状
1.针对网约车行业的规定
2.广泛适用于个人信息权保护的规定
(二)国外消费者个人信息权保护经验借鉴
1.美国对个人信息权的保护
2.德国对个人信息权的保护
3.欧盟对个人信息权的保护
4.日本对个人信息权的保护
五、完善大数据网约车行业消费者个人信息权保护的思考
(一)加强合作监管
(二)完善立法规定及行业标准
(三)建立第三方投诉中心
(四)加强消费者信息权保护的宣传教育
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]大数据时代的个人信息权及其法律保护[J]. 陈奇伟,刘倩阳. 江西社会科学. 2017(09)
[2]共享经济属性的回归与网约车监管思路的选择[J]. 郭传凯. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[3]网约车管理细则的合法性及法律救济[J]. 徐昕. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[4]“互联网+”的规制结构——以“网约车”规制为例[J]. 陈越峰. 法学家. 2017(01)
[5]共享经济下网络平台的法律地位——以网约车为研究对象[J]. 侯登华. 政法论坛. 2017(01)
[6]论我国金融消费者信息权保护的立法完善——基于大数据时代金融信息流动的负面风险分析[J]. 张继红. 法学论坛. 2016(06)
[7]大数据时代个人信息权在我国民法典中的确立及其地位[J]. 陈星. 北京行政学院学报. 2016(06)
[8]大数据时代个人信息保护的路径探索[J]. 郝思洋. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2016(05)
[9]大数据时代下个人信息权的私法属性[J]. 张里安,韩旭至. 法学论坛. 2016(03)
[10]共享经济的法律规制问题——以互联网专车为例[J]. 彭岳. 行政法学研究. 2016(01)
博士论文
[1]个人信息的民法保护研究[D]. 洪海林.西南政法大学 2007
硕士论文
[1]网络约租车消费者权益保护法律问题研究[D]. 李文娟.哈尔滨商业大学 2017
[2]消费者信息权保护研究[D]. 李大江.山东大学 2016
[3]德国法视野下的个人信息保护[D]. 金婧.中国政法大学 2014
本文编号:3462654
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、背景介绍
(一)消费者个人信息保护的大数据背景
(二)消费者个人信息权保护的网约车背景概述
二、大数据背景下网约车行业消费者信息权保护的理论分析
(一)消费者信息权的理论发展
(二)消费者个人信息权概念厘清
1.个人信息权的基本概念
2.个人信息权与个人隐私权的概念区分
3.消费者个人信息权的概念阐述
(三)网约车平台的法律性质及与消费者之间的法律关系
1.网约车平台的法律性质
2.网约车平台与消费者之间的法律关系
3.网约车司机与消费者之间的法律关系
三、消费者信息权保护在网约车行业中存在的问题及成因
(一)消费者个人信息权在网约车行业受到侵害的具体表现
(二)消费者信息权保护在网约车业务中存在的法律问题
1.消费者知情权得不到保障
2.消费者信息被不合理的收集和利用
3.消费者信息报酬权还未受到广泛关注
(三)消费者个人信息权在网约车行业中遭受困境的主要原因
1.网约车平台信息收集缺少制度支撑
2.网约车平台信息收集存在行为风险
3.网约车平台信息收集缺乏企业自律
4.消费者信息权侵权后欠缺救济途径
四、网约车行业下消费者个人信息权保护的法律现状
(一)当前国内对消费者个人信息权保护的法律现状
1.针对网约车行业的规定
2.广泛适用于个人信息权保护的规定
(二)国外消费者个人信息权保护经验借鉴
1.美国对个人信息权的保护
2.德国对个人信息权的保护
3.欧盟对个人信息权的保护
4.日本对个人信息权的保护
五、完善大数据网约车行业消费者个人信息权保护的思考
(一)加强合作监管
(二)完善立法规定及行业标准
(三)建立第三方投诉中心
(四)加强消费者信息权保护的宣传教育
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]大数据时代的个人信息权及其法律保护[J]. 陈奇伟,刘倩阳. 江西社会科学. 2017(09)
[2]共享经济属性的回归与网约车监管思路的选择[J]. 郭传凯. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[3]网约车管理细则的合法性及法律救济[J]. 徐昕. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[4]“互联网+”的规制结构——以“网约车”规制为例[J]. 陈越峰. 法学家. 2017(01)
[5]共享经济下网络平台的法律地位——以网约车为研究对象[J]. 侯登华. 政法论坛. 2017(01)
[6]论我国金融消费者信息权保护的立法完善——基于大数据时代金融信息流动的负面风险分析[J]. 张继红. 法学论坛. 2016(06)
[7]大数据时代个人信息权在我国民法典中的确立及其地位[J]. 陈星. 北京行政学院学报. 2016(06)
[8]大数据时代个人信息保护的路径探索[J]. 郝思洋. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2016(05)
[9]大数据时代下个人信息权的私法属性[J]. 张里安,韩旭至. 法学论坛. 2016(03)
[10]共享经济的法律规制问题——以互联网专车为例[J]. 彭岳. 行政法学研究. 2016(01)
博士论文
[1]个人信息的民法保护研究[D]. 洪海林.西南政法大学 2007
硕士论文
[1]网络约租车消费者权益保护法律问题研究[D]. 李文娟.哈尔滨商业大学 2017
[2]消费者信息权保护研究[D]. 李大江.山东大学 2016
[3]德国法视野下的个人信息保护[D]. 金婧.中国政法大学 2014
本文编号:3462654
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3462654.html