专利侵权诉讼中禁止反悔原则的司法适用
发布时间:2021-11-06 02:29
禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的重要原则之一,通常被用来对抗等同原则的适用。相对美国等国家,我国专利法起步较晚。相应的,该原则的理论研究还可以进一步深入:禁止反悔原则在专利侵权诉讼中的司法适用缺乏完整而具体的操作标准,尚有不少问题有待明确。对此,各地法院在实践中采取了不同的做法,导致了该原则在司法适用上的差异。实践中,法院对于争议问题中采取的做法并不进行说理或者说理不够充分。相关文献对该问题的论述多采用从司法实践中归纳出针对某一单独争议问题的做法。本文在归纳收集近年相关案例及文献的基础上,总结各争议问题之间的联系,发现争议者在理论上对该原则的法律地位及根本作用的认识在发生转变。藉由重新厘清禁止反悔原则的法律地位及根本作用,为司法实践中法院的做法提供更为充足的理论依据,以期为统一该原则在我国的司法适用提供参考。第一章,收集并分析了近年来与禁止反悔原则适用相关的案例及文献资料。通过对案例和文献的分析,归纳出禁止反悔原则在我国适用的司法现状以及使用过程中存在较大争议的问题,即禁止反悔原则的适用主体、范围、条件及放弃的认定标准。通过对上述适用问题的分析,发现各适用问题之间有相通之处。历史上,一贯...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 主要争议问题
第一节 司法适用层面的争议
一、关于适用主体的争议
二、关于适用范围的争议
三、关于适用条件的争议
四、关于放弃的认定标准的争议
第二节 理论认识层面的争议
一、各争议的理论侧重点
二、理论认识的转变
第二章 禁止反悔原则的地位和作用
第一节 禁止反悔原则的法律地位
一、禁止反悔原则的发展历史
二、禁止反悔原则附属于等同原则的逻辑缺陷
三、禁止反悔原则具有独立的法律地位
第二节 禁止反悔原则的作用
一、明确权利要求的保护范围
二、限制等同原则的适用
第三章 禁止反悔原则的司法适用
第一节 法院可以主动适用
一、禁止反悔原则是权利要求的解释方法
二、禁止反悔原则是权利障碍抗辩
三、主动适用有利于司法公正和统一
第二节 可以适用于相同侵权
一、禁止反悔原则与等同原则相互独立
二、禁止反悔原则适用于相同侵权的可能性
第三节 不考虑放弃的原因
一、主观的放弃原因与客观的放弃原因
二、放弃的原因范围的变化
三、不考虑放弃的原因的理由
第四节 放弃的认定以客观结果为导向
一、不以实际放弃行为存在为前提
二、存在发生法律效果的放弃结果
结语
参考文献
后记
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]“意见陈述”导致禁止反悔的限制条件——曹桂兰等与重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷[J]. 阎涵. 中国发明与专利. 2018(09)
[2]禁止反悔原则适用的原理——中誉电子(上海)有限公司与上海九鹰电子科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案[J]. 张鹏. 中国发明与专利. 2018(08)
[3]关于专利侵权诉讼中适用禁止反悔原则的几个问题[J]. 宋健,张晓阳. 法律适用(司法案例). 2018(08)
[4]禁止反悔原则及功能性特征的解读与适用[J]. 兰诗文. 人民司法(案例). 2018(05)
[5]基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题——以美国联邦法院专利判例为考察对象[J]. 徐卓斌. 科技与法律. 2017(02)
[6]专利保护范围之实质约束——以科力远案为视角[J]. 郭鹏鹏. 中国发明与专利. 2016(12)
[7]《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》的理解与适用[J]. 宋晓明,王闯,李剑. 人民司法(应用). 2016(10)
[8]修改导致禁止反悔为权利要求修改设定的义务[J]. 张晓都. 专利代理. 2015(01)
[9]《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 孔祥俊,王永昌,李剑. 人民司法. 2010(03)
[10]辨析中国专利制度中的禁止反悔规则 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》中关于“无效宣告程序中放弃的技术”的规定及相关案例分析[J]. 何懷文. 中国专利与商标. 2010(01)
硕士论文
[1]禁止反悔原则的司法适用[D]. 齐鹏.清华大学 2015
本文编号:3478980
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 主要争议问题
第一节 司法适用层面的争议
一、关于适用主体的争议
二、关于适用范围的争议
三、关于适用条件的争议
四、关于放弃的认定标准的争议
第二节 理论认识层面的争议
一、各争议的理论侧重点
二、理论认识的转变
第二章 禁止反悔原则的地位和作用
第一节 禁止反悔原则的法律地位
一、禁止反悔原则的发展历史
二、禁止反悔原则附属于等同原则的逻辑缺陷
三、禁止反悔原则具有独立的法律地位
第二节 禁止反悔原则的作用
一、明确权利要求的保护范围
二、限制等同原则的适用
第三章 禁止反悔原则的司法适用
第一节 法院可以主动适用
一、禁止反悔原则是权利要求的解释方法
二、禁止反悔原则是权利障碍抗辩
三、主动适用有利于司法公正和统一
第二节 可以适用于相同侵权
一、禁止反悔原则与等同原则相互独立
二、禁止反悔原则适用于相同侵权的可能性
第三节 不考虑放弃的原因
一、主观的放弃原因与客观的放弃原因
二、放弃的原因范围的变化
三、不考虑放弃的原因的理由
第四节 放弃的认定以客观结果为导向
一、不以实际放弃行为存在为前提
二、存在发生法律效果的放弃结果
结语
参考文献
后记
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]“意见陈述”导致禁止反悔的限制条件——曹桂兰等与重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷[J]. 阎涵. 中国发明与专利. 2018(09)
[2]禁止反悔原则适用的原理——中誉电子(上海)有限公司与上海九鹰电子科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案[J]. 张鹏. 中国发明与专利. 2018(08)
[3]关于专利侵权诉讼中适用禁止反悔原则的几个问题[J]. 宋健,张晓阳. 法律适用(司法案例). 2018(08)
[4]禁止反悔原则及功能性特征的解读与适用[J]. 兰诗文. 人民司法(案例). 2018(05)
[5]基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题——以美国联邦法院专利判例为考察对象[J]. 徐卓斌. 科技与法律. 2017(02)
[6]专利保护范围之实质约束——以科力远案为视角[J]. 郭鹏鹏. 中国发明与专利. 2016(12)
[7]《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》的理解与适用[J]. 宋晓明,王闯,李剑. 人民司法(应用). 2016(10)
[8]修改导致禁止反悔为权利要求修改设定的义务[J]. 张晓都. 专利代理. 2015(01)
[9]《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 孔祥俊,王永昌,李剑. 人民司法. 2010(03)
[10]辨析中国专利制度中的禁止反悔规则 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》中关于“无效宣告程序中放弃的技术”的规定及相关案例分析[J]. 何懷文. 中国专利与商标. 2010(01)
硕士论文
[1]禁止反悔原则的司法适用[D]. 齐鹏.清华大学 2015
本文编号:3478980
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3478980.html

