生前预嘱的立法问题研究

发布时间：2023-01-15 12:32

　　生前预嘱相较于安乐死有更坚实的合法性基础;参究"他山之石",有助于审视和反思其在我国现行民法、刑法和卫生法领域中的立法阻碍;我国生前预嘱的立法,应包括完善医患权利义务、健全临终关怀制度,将"医疗代理人"纳入意定监护制度,将"缓和医疗"原则及其具体内容纳入医方告知义务,适时制定单行法规。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、生前预嘱的基础理论
    （一）“生前预嘱”的内涵阐释
    （二）生前预嘱与安乐死的区别
    （三）生前预嘱的伦理基础
二、生前预嘱的代表性立法
    （一）生前预嘱在美国的立法进程
    （二）《德国民法典》中“预立医嘱”的理念整合
    （三）我国台湾地区“安宁缓和医疗”的“立法”经验
三、我国生前预嘱的立法阻碍
    （一）民法体系中生命权制度的壁垒
    （二）刑法体系中公民人身权利保护的制约
    （三）卫生法体系中患方权利和医方义务的限制
四、生前预嘱的立法反思
    （一）生前预嘱是生命权制度在新时代的发展
    （二）生前预嘱具备排除社会危害性
    （三）生前预嘱符合医患双方权利义务的设定
五、生前预嘱的立法建议
    （一）完善医患权利义务，健全临终关怀制度
    （二）将“医疗代理人”纳入意定监护制度
    （三）将“缓和医疗”原则及其具体内容纳入医方告知义务
    （四）适时制定单行法规


【参考文献】：
期刊论文
[1]医生如何促进善终的达成——谈善终与缓和医疗[J]. 马文敏.  中国医学人文. 2018(06)
[2]生前预嘱的法理阐释[J]. 韦宝平,杨东升.  金陵法律评论. 2013(02)
[3]对生前预嘱相关问题的探讨[J]. 睢素利.  中国卫生法制. 2014(02)
[4]生命预嘱制度建构初探[J]. 曾德荣,范以桃,刘鑫.  中国卫生法制. 2014(01)
[5]评析美国安乐死合法化的进程[J]. 黄贤全,陈学娟.  世界历史. 2012(01)
[6]论安乐死的分类与概念清理——安乐死研究误区的批判[J]. 莫洪宪,杨文博.  刑法论丛. 2011(03)
[7]论消极安乐死的法律规则[J]. 肖迪.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2011(03)
[8]死亡权基础的法哲学疏释[J]. 吕建高.  江苏行政学院学报. 2010(03)
[9]浅谈被害人承诺[J]. 马德.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2007(05)
[10]安宁疗护的概念、对象与要求——台湾的安宁疗护介绍之一[J]. 张斌.  医学与哲学. 2004(11)

硕士论文
[1]论生前预嘱及其在我国的立法建议[D]. 杨雯.重庆大学 2016



本文编号：3731054