违约金数额调整研究——基于司法判决的实证分析

发布时间：2017-09-20 20:32

  本文关键词：违约金数额调整研究——基于司法判决的实证分析

  更多相关文章： 合同法 违约金数额 违约金调整 赔偿性违约金 惩罚性违约金

【摘要】：我国《合同法》第114条对违约金调整予以规定,最高人民法院亦作出了相应的司法解释。但是,对于如何判断违约金的不同性质、如何适用违约金的具体调整规则等,都未作出明确说明。这实际上给司法实务带来诸多不便。结合我国当前司法判决对违约金数额调整的认定,考察法院于司法判决中对违约金相关问题的态度与看法,对审判实务中涉及的裁量难题进行剖析,以期为违约金数额调整的研究与讨论提供新的视角。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 合同法 违约金数额 违约金调整 赔偿性违约金 惩罚性违约金
【基金】：司法部课题(12SFB2036)
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、违约金数额调整规则(一)是否因性质不同有所差异1.调整规则基于违约金性质之差异,违约金有赔偿性违约金与惩罚性违约金两种表现形式。而在我国《合同法》与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(下称《合同法司法解释二》)的规定中,对违约

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 贾焕银;;司法判决中习俗的考量和适用分析[J];民俗研究;2009年02期

2 王清;;室外艺术作品合理使用的司法解释与司法判决之反思[J];法学评论;2008年05期

3 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 北京 何青叶;完善监护权规定 我有六点新建议[N];中国妇女报;2000年

，

本文编号：890233