我国《海商法》中火灾免责条款及其相关法律问题探析

发布时间：2018-05-03 17:21

  本文选题：火灾免责 + 适航义务　； 参考：《重庆交通大学学报(社会科学版)》2012年05期

【摘要】：火灾免责作为海上承运人享有的一项特殊权利,是国际海上货物运输法律的重要内容。我国《海商法》中火灾免责条款的规定很不完善,应该对火灾免责的地点范围问题、火灾免责与承运人适航和管货义务关系问题、火灾免责的举证责任问题以及承运人的受雇人、代理人享受火灾免责的条件问题等加以明确,以弥补法律漏洞,尽快与国际接轨。
[Abstract]:As a special right enjoyed by maritime carrier, fire exemption is an important part of international maritime transport law. The provisions of fire exemption clauses in the maritime law of China are not perfect. The issue of the location range of fire exemption, the relationship between fire exemption and carrier's airworthiness and cargo obligation, and the burden of proof exemption from fire The problem, as well as the condition of the carrier's servant and agent's enjoyment of the exemption from fire, should be clarified so as to make up for the loopholes in the law and integrate with the international community as soon as possible.

【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王欣;;论我国《海商法》中承运人的义务与免责的关系[J];中国海商法年刊;1993年00期

2 郭国汀;论海上火灾免责[J];中国海商法年刊;2001年00期

3 朱作贤,司玉琢;论《海牙规则》“首要义务”原则——兼评UNCITRAL运输法承运人责任基础条款[J];中国海商法年刊;2002年00期

4 蒋跃川;;论适航义务是否是承运人的首要义务[J];中国海商法年刊;2007年00期

相关硕士学位论文 前1条

1 梁玮;海上货物运输中承运人责任基础研究[D];大连海事大学;2006年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李彬彬;白龙;金毅璐;;《鹿特丹规则》的评析和探讨[J];北方经济;2012年02期

2 张湘兰;向力;;国际货物运输法的新发展——《联合国全程或者部分海上国际货物运输合同公约》评介[J];国际经济法学刊;2009年04期

3 吴振华;赖庆华;吴庆瑞;;《鹿特丹规则》下承运人的责任豁免的研究[J];法制与社会;2014年14期

4 陈宪民;;论国际海运公约承运人责任制度变革——兼评我国《海商法》承运人责任制度[J];华东政法大学学报;2010年06期

5 郑志军;;论海上货物运输法中的领域规范[J];特区经济;2011年09期

6 蒲树和;王富有;温春生;;政府采购合同草拟主要条款研究[J];热带农业工程;2013年04期

7 关正义;陈敬根;;国际海上货物运输多个原因导致货损赔偿责任规则问题研究[J];武大国际法评论;2011年02期

8 杨洪;;论海上货物运输强制性法律规范的性质与功能[J];中外法学;2007年04期

9 陈敬根;关正义;;《鹿特丹规则》下混合原因致货物毁损时赔偿责任的分担[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2009年06期

10 刘旭,吴传红,朱延东;承运人主张免责情况下,适航义务举证责任问题研究[J];中国海商法年刊;1999年00期

相关会议论文 前2条

1 陈敬根;;国际海上货物运输多个原因导致货损赔偿责任规则问题研究[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

2 吴锋;;刍议海运火灾免责的举证制度[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前6条

1 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

2 马得懿;海上货物运输法强制性体制论[D];大连海事大学;2009年

3 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年

4 李天生;船货利益平衡原则研究[D];大连海事大学;2010年

5 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

6 屈志一;海上拖航法律问题研究[D];大连海事大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 石佩文;《鹿特丹规则》下承运人责任基础问题研究[D];大连海事大学;2011年

2 高信男;《鹿特丹规则》下承运人责任制度研究[D];大连海事大学;2011年

3 赵静;海上货物运输中承运人适航义务研究[D];天津财经大学;2011年

4 杨雨露;国际海运承运人过失免责制度的探究[D];天津财经大学;2011年

5 丹浩杰;论港口经营人的法律地位及其新发展[D];华东政法大学;2011年

6 吴松海;论提单中承运人的免责条款[D];复旦大学;2010年

7 金炫兑;海上承运人损害赔偿责任研究[D];上海交通大学;2011年

8 刘宇;国际海上货物运输中承运人船舶适航义务研究[D];西南财经大学;2011年

9 郭伟;大连海上消防救援预案研究[D];大连海事大学;2011年

10 张思晨;海上货运中船舶适航义务研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 司玉琢;UNCITRAL运输法(草案)难点问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年01期

2 谢震辉;我国海商法中承运人的适航义务[J];法学;2003年06期

3 徐庆岳;联合国贸易法委员会统一国际海运立法的最新努力[J];中国远洋航务公告;2004年01期

4 岳岩;试析ISM规则实施对船舶适航标准的影响[J];中国海商法年刊;1997年00期

5 司玉琢,郭萍,韩立新;美国99年COGSA的主要变化、影响及我国对策分析[J];中国海商法年刊;1999年00期

6 朱作贤,司玉琢;论《海牙规则》“首要义务”原则——兼评UNCITRAL运输法承运人责任基础条款[J];中国海商法年刊;2002年00期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王宛宜;;《美国统一商法典》中担保免责条款的适用[J];辽宁经济;2006年12期

2 岳西宽;标准合同中免责条款不合理性之探讨[J];中国青年政治学院学报;1995年02期

3 施节敏;试论标准合同中免责条款之不合理性及其对策[J];华北电力大学学报(社会科学版);1999年02期

4 ;免责条款不能“乱”签[J];中国保安;2007年02期

5 郭兴军;劳动合同中约定的免责条款有效吗[J];中国社会保障;2001年06期

6 阎晓辉,阎秋平;根本违约制度研究[J];法学;1998年09期

7 郭治国;钟诚;;也论不可抗力[J];法制与经济(下旬刊);2008年11期

8 赵山;;这样的“免责条款”不能免责[J];农家之友;1999年03期

9 成皓;签订劳动合同条款不得违法[J];劳动保护;2001年09期

10 程建伟;;论中国法上的不可抗力条款[J];法制与经济(下旬刊);2008年07期

相关会议论文 前10条

1 徐巍;;论保险人对责任免除条款的明确说明义务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 管贻升;;保险官司中,保险公司的胜诉比例低[A];北京保险学会2006专题评选——“保险官司，必须捧好的‘烫山芋’”[C];2006年

3 陈霞;郝胜林;;关于格式条款效力的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 梁鹏;;论保险人说明义务履行之改进[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 管贻升;;保险官司,必须捧好的“烫山芋”[A];北京保险学会2006专题评选——“保险官司，必须捧好的‘烫山芋’”[C];2006年

6 赵宇奇;赵星奇;;关于劳动合同几个问题的思考[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

7 张俊岩;;格式条款与保险人的说明义务[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 马宁;;美国法上责任保险竞合的协调——以他保条款冲突为中心[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 梁鹏;;论新《保险法》施行下说明义务之履行[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

10 郭振华;朱少杰;;新保险法对寿险公司承保管理的影响及政策建议[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 聂勇;免责条款不能损害被保险人的利益[N];中国汽车报;2004年

2 赵会平 齐建峰 陈有川;合同免责条款无效 人身伤害应当赔偿[N];法制日报;2003年

3 ;未经明确说明的保险免责条款无效[N];黑龙江日报;2004年

4 孔令泉 夏红领;保险合同中的免责条款应明确告知[N];金融时报;2003年

5 ;保单上的免责条款是否有效[N];人民法院报;2002年

6 沈敏;“免责条款”的适用条件[N];中国医药报;2004年

7 许云霞;格式合同中造成对方人身伤害的免责条款无效[N];江苏经济报;2001年

8 本报记者 徐林 林亚茗 实习生 李超;虽然签了免责条款 招行大厦仍须“停权”[N];南方日报;2007年

9 张利平 魏晓俊 （作者单位系山西省阳泉市中级人民法院）;浅议合同法中格式条款与免责条款规定的矛盾及其修补[N];人民法院报;2001年

10 李诗灿;保险公司不应以免责条款拒赔第三者责任险[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前7条

1 张绍鸿;侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题[D];中国政法大学;2008年

2 于海纯;保险人缔约说明义务制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 张慧姝;关于我国医方权利的法学研究[D];北京中医药大学;2010年

4 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年

5 隋yN宁;日本地震保险法律制度研究[D];吉林大学;2010年

6 钟志勇;论总行对海外分行存款债务之承担[D];厦门大学;2002年

7 徐玉梅;根本违约论[D];黑龙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 段胤甲;论我国的免责条款效力认定[D];内蒙古大学;2011年

2 顾晓芳;国际货物买卖合同中免责条款的效力与运用[D];华东政法大学;2011年

3 何新华;免责条款若干问题研究[D];吉林大学;2004年

4 杨梦灵;交强险免责条款法律问题研究[D];中南大学;2011年

5 游雨迪;我国交强险免责条款的法律问题研究[D];南昌大学;2013年

6 毛雪梅;保险免责条款说明义务的实证研究[D];厦门大学;2014年

7 薛贵滨;免责条款若干问题研究[D];厦门大学;2002年

8 蒋杉红木;论电子合同中的免责条款[D];重庆大学;2010年

9 张斯琪;交强险免责条款适用法律问题研究[D];内蒙古大学;2013年

10 李大伟;论格式合同免责条款的法律规制[D];郑州大学;2003年

，

本文编号：1839393