海峡两岸保险法的比较

发布时间：2018-05-11 12:19

  本文选题：保险法律制度 + 保险立法　； 参考：《法学杂志》1993年04期

【摘要】：正 台湾保险立法是在旧中国保险立法的基础上日益演化而完备的。对社会经济和社会福利积极作用非常明显。对海峡两岸保险法律制度进行比较。对大陆当前的保险立法还是大有裨益的。一、保险法体系。台湾的保险法律体系比较完备,有《简易人寿保险法》、《保险法》、《保险法施行细则》、《保险业管理办法》、《核污染赔偿法》、《海商法》中有关海上保险的规定等。这些保险法规随着社会结构、经济型态的转变而不断地进行修订完善。而我国现行的两项保险法规——《中华人民共和国财产保险合同条例》和“保险企业管理暂行条例》与之相比则显得在内容方面有些不完善之处,其规定也过于失之简陋。如人身险、责任险、信用险等发展潜力很大的险种,还没有系统的保险法律体系来保证这些业务的正常开展。到目前为止,作为统领其它保险单项法规和特别法的行业基本法——《保险法》仍未出台,我国保险法制建设大大落后于现实的需求。影响了保险业的稳定和顺利发展。
[Abstract]:Taiwan insurance legislation is based on the old China's insurance legislation is increasingly evolving and complete. The positive effect on social economy and social welfare is very obvious. To carry on the comparison to the two sides of the Taiwan Strait insurance legal system. The current insurance legislation on the mainland is still of great benefit. First, the insurance law system. Taiwan has a relatively complete legal system of insurance, including the simple Life Insurance Law, the detailed rules for the implementation of the Insurance Law, the measures for the Administration of the Insurance Industry, the Nuclear pollution compensation Law, and the provisions on Marine Insurance in the Maritime Law. These insurance laws and regulations are constantly revised and perfected with the change of social structure and economic pattern. Compared with the current two insurance regulations of the people's Republic of China, the regulations on property Insurance contracts of the people's Republic of China and the interim regulations on the Administration of Insurance Enterprises, there are some imperfections in the content of the regulations and the regulations are too simple. Such as life insurance, liability insurance, credit insurance, such as the development potential of insurance, there is no systematic legal system of insurance to ensure the normal development of these businesses. Up to now, the basic Law of Insurance has not been issued, and the construction of insurance legal system in our country has lagged behind the demand of reality. Affected the stability and smooth development of the insurance industry.

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄洪;;香港保险法律制度的研究与思考[J];保险研究;2011年06期

2 吴梦;;从“运行论”的维度看保险法的最大诚信原则[J];经济视角(中旬);2011年04期

3 梁鹏;;加州地震保险法律制度对我国的借鉴意义[J];中国商法年刊;2009年00期

4 邵海;;人寿保险中保险利益的归属与法律适用[J];社会科学家;2011年06期

5 王煜宇;;农村金融法制化:国际经验与启示[J];农业经济问题;2011年08期

6 张长利;;论保障农村金融发展的保险机制之构建[J];金融与经济;2011年05期

7 杨敏;;亲历中国第一部《保险法》制定[J];中国新闻周刊;2011年30期

8 舒国兵;;我国农业保险立法的初步构想[J];科教导刊(中旬刊);2011年08期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 刘丽;黄明健;;日本大地震对我国构建地震保险法律制度的启示[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

2 王秋红;;中国医疗保险立法难点问题研究[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

3 吴胜利;;论我国森林保险立法的基础与制度构建[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

4 孙强;周海涛;;WTO体制下我国保险监管法律制度的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

5 孙强;周海涛;;WTO体制下我国保险监管法律制度的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

6 史卫进;;论第三领域保险的几个理论问题——以完善我国医疗费用保险的理赔机制为立场[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

7 吴婷;;故意致害行为之法律效果分析——对新《保险法》第43条的思考[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 徐民;缪晨;;保险竞合研究——兼论我国保险法的完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 韩丽萍;;法经济学在保险中的应用——道德风险对保险的制度要求[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

10 贾林青;;保险条款的解释对和谐社会的影响——兼论《保险法》第31条的修改完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;我国养老保险立法要应对五大考验[N];中国保险报;2009年

2 记者 姜瑜;航运保险法律制度亟待完善[N];上海金融报;2011年

3 郭凤琳;央行将大力推进存款保险立法[N];中国证券报;2007年

4 周芳;保监会主席马永伟称：保险立法将加快步伐[N];检察日报;2002年

5 赵燕;建立农村经济的保障机制[N];金融时报;2004年

6 骆海涛;中国存款保险立法提速[N];南方日报;2006年

7 窦玉梅;生育保险立法需尽快完善[N];人民法院报;2007年

8 日生基础研究所主任研究员，国内多所大学兼职教授 沙银华;德国新保险法继续影响欧亚诸国[N];中国保险报;2009年

9 仝春建;两部门将共推环境污染强制保险立法[N];中国保险报;2007年

10 何毕;试论航意险中被保险人的“同意”[N];中国保险报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 隋yN宁;日本地震保险法律制度研究[D];吉林大学;2010年

2 杨东霞;中国近代保险立法移植研究[D];中国政法大学;2003年

3 周海涛;强制保险法律制度国际比较研究[D];大连海事大学;2010年

4 谢茜;出口信贷保险法律问题研究[D];中国政法大学;2008年

5 葛延珉;海上保险法最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2005年

6 梁研;医疗责任保险法律制度研究[D];吉林大学;2010年

7 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年

8 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄海英;风险与保险：保险法律制度基本原理的反思[D];吉林大学;2010年

2 姚寒松;南京国民政府时期保险立法的历史考察[D];河南大学;2012年

3 陈子丰;从“三鹿事件”审视我国食品责任保险法律制度[D];西南政法大学;2010年

4 王璐;英国失业保险法律制度的变迁及启示[D];山西大学;2010年

5 周楠;论我国农业再保险法律制度的建立[D];西北大学;2011年

6 李静;住宅工程质量责任保险法律制度研究[D];中国政法大学;2010年

7 李超;论投保人的告知义务[D];黑龙江大学;2006年

8 丛庆;论我国机动车强制责任保险相关法律问题及对策[D];大连海事大学;2011年

9 于沿波;论保险法中近因原则的理论与实践[D];中国政法大学;2007年

10 张灵芝;我国机动车交通事故责任强制保险法律制度研究[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1873913