当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

论海事赔偿责任限制制度与其他海事法律制度的关系

发布时间:2018-05-15 04:10

  本文选题:海事赔偿责任限制 + 法律制度 ; 参考:《大连海事大学》2012年硕士论文


【摘要】:海事赔偿责任限制制度是海商法中的一项重要制度,是为保障航运业的稳定发展、鼓励海难救助、使航运业的高风险成为可控而产生,有着举足轻重的作用,也一直是国内海商法学界研究的重要内容之一。海事赔偿责任限制制度适用于限制性海事请求,限制性海事请求又可能同时符合适用其他海事法律制度的条件,因此在适用海事赔偿责任限制制度的海损事故中可能还同时将适用到其他的海事法律制度,如船舶优先权制度、单位赔偿责任限制制度等,理清海事赔偿责任限制制度与其他海事法律制度之间的关系,是适用海事赔偿责任限制制度的关键点之一。在海事赔偿责任限制与其他法律制度的关系中是否存在一定的规律也是值得深入研究的课题。对此,有学者提出海事赔偿责任限制优先适用的原则。本文对海事赔偿责任限制制度与其他海事法律制度的关系进行了较为深入的研究,并就海事赔偿责任限制优先适用的原则提出了自己的观点。 本文作者在绪论中对海事赔偿责任限制制度做了概括性的介绍,并通过相关国际公约及我国《海商法》的相关规定,总结出了可能与海事赔偿责任限制制度同时适用的其他法律制度,在此基础上进行论述。作者认为,船舶优先权、船舶碰撞连带责任、单位赔偿责任限制和《燃油公约》的责任限制这四个制度与海事赔偿责任限制制度的关系是最值得深入研究的问题,本文以此作为本文研究的核心内容。本文主要分为四章,第一章主要分析海事赔偿责任限制与船舶优先权的关系;第二章主要分析海事赔偿责任限制与船舶碰撞连带责任的关系,重点讨论了互有过失船舶碰撞造成第三人人身伤亡的情况;第三章主要分析海事赔偿责任限制与单位赔偿责任限制的关系;第四章主要分析海事赔偿责任限制与《燃油公约》的责任限制的关系。最后,在结论部分就海事赔偿责任限制优先适用的原则提出了不同的观点。
[Abstract]:The system of limitation of liability for maritime claims is an important system in maritime law, which plays an important role in ensuring the steady development of shipping industry, encouraging salvage at sea and making the high risk of shipping industry controllable. Also has been one of the important contents of domestic maritime law research. The system of limitation of liability for maritime claims shall apply to restricted maritime claims, and the restrictive maritime claims may at the same time meet the conditions for the application of other maritime legal systems, Therefore, in the case of average accidents where the limitation system of maritime claims liability is applied, it may also be applicable to other maritime legal systems, such as maritime lien system, unit liability limitation system, etc. To clarify the relationship between the limitation system of liability for maritime claims and other maritime legal systems is one of the key points in the application of the limitation system of liability for maritime claims. Whether there is a certain rule in the relationship between the limitation of liability for maritime claims and other legal systems is also a subject worthy of further study. In view of this, some scholars put forward the principle that limitation of liability for maritime claims should be applied first. This paper makes a deep study on the relationship between the limitation of liability for maritime claims and other maritime legal systems, and puts forward its own views on the principle of preferential application of the limitation of liability for maritime claims. In the introduction, the author makes a general introduction to the limitation system of liability for maritime claims, and adopts the relevant international conventions and the relevant provisions of China's Maritime Law. This paper summarizes other legal systems which may be applied simultaneously with the limitation system of maritime claims liability, and discusses on this basis. The author holds that the relationship between maritime lien, joint and several liability of collision, limitation of unit liability and limitation of liability of fuel Convention and limitation of liability for maritime claims are the most worthy of further study. This paper takes this as the core content of this paper. This paper is divided into four chapters. The first chapter mainly analyzes the relationship between limitation of liability for maritime claims and maritime liens, the second chapter mainly analyzes the relationship between limitation of liability for maritime claims and joint liability for ship collision. The third chapter mainly analyzes the relationship between the limitation of maritime liability and the limitation of unit liability. The fourth chapter mainly analyzes the relationship between the limitation of maritime liability and the limitation of liability under the Oil Convention. Finally, in the conclusion part, the author puts forward different views on the principle of preemptive application of limitation of liability for maritime claims.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯辉;;论美国海商法中船舶碰撞责任[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年01期

2 夏元军;;船舶碰撞连带责任与海事赔偿责任限制的冲突与协调[J];法学杂志;2010年04期

3 陈琦;;论海事赔偿责任限制制度与海上侵权连带责任的协调适用[J];法学杂志;2010年11期

4 ;韩国SEKWANG船务公司申请设立海事赔偿责任限制基金案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2003年05期

5 蔺捷;;试论海事赔偿责任限制的法律适用[J];法制与社会;2008年02期

6 杨金科;;船舶优先权冲突的解决途径概述[J];法制与社会;2010年07期

7 戴光明;;《燃油公约》实施后船东面临的问题探讨[J];航海技术;2009年06期

8 武寒霜;;设立海事赔偿责任限制基金案——JJ航运有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金一案[J];世界海运;2011年05期

9 郭萍;吴煦;;燃油污染损害责任承担的国际条约冲突与协调[J];社会科学辑刊;2011年05期

10 侯旭可;;《2001年国际燃油污染损害民事责任公约》及履约对策刍议[J];水运科学研究;2009年03期

相关会议论文 前1条

1 郭萍;;燃油污染责任限制问题研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 杜珂萱;《2001年燃油公约》之责任限制问题研究[D];大连海事大学;2010年

2 滕晓琴;海上侵权连带责任与责任限制法律冲突与协调[D];大连海事大学;2011年

3 李周静;我国海事赔偿责任限制程序之探讨[D];上海海事大学;2006年

4 李晓枫;国际海上货物运输承运人单位责任限制问题研究[D];大连海事大学;2007年

5 任意;船舶优先权与海事赔偿责任限制制度之冲突与对比[D];上海海事大学;2007年

6 李彤;《2001年国际燃油污染损害民事责任公约》的研究[D];大连海事大学;2008年

7 张军廷;海事赔偿责任限制实体性问题研究[D];大连海事大学;2009年

8 吕迪;《2001年燃油污染损害民事责任国际公约》研究[D];大连海事大学;2010年



本文编号:1890900

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1890900.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户daeec***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com