对消费者保护制度的价值分析和现实批判

发布时间：2018-06-11 16:33

本文选题：消费者问题 + 消费者保护法律制度　；参考：《中国政法大学》2006年硕士论文

【摘要】： 人们对于法律问题的认识与审视,大致可以包括两个基本的方面:一是人们从自身的需要出发,来衡量法律的存在与人的关系以及对人的价值和意义,这就是价值性认识;二是对法律问题进行符合其本来面目的反映和描述,这种认识称为事实性认识。对于法律问题进行价值性认识,则意味着就法律所拟定的原则、规则、制度等客观存在(客体),人们必须从它们能否体现和满足人们的需要,能否有更为理想的原则、规则、制度存在等角度来予以分析法律,从而涉及法律的应然状态和理想追求问题。而法律的事实性认识是对客观存在的法律原则、规则、制度等进行的分析和判断,主要解决客观存在的法律究竟是怎样的问题,它并不主张或者说根本抵制从“应然”的角度追问法律应当怎样的问题,这是法学研究的主要方法。对于法律问题进行多维角度认识和评价,有利于拓宽法学研究与法律分析的视野。具体来说,如果法律分析缺乏事实性认识,则可能使得法学研究仅成为一种面壁的虚构,无法指导具体的法律实践;同样,如果法律分析缺乏价值性认识,则无法形成主导意识,从而使法学欠缺必要的人文精神与终极关怀。当今,消费生活已在全部的市民生活中占据相当重要的位置。所以,对于民法、商法成立之初所加以认识的市民生活,似乎已渐渐由消费生活的观念所取代。[1]现代生活方式使得人类普遍依赖商品而生存,人们一刻也离不开商品。没有商品,人们的生存就会受到威胁,人们的发展也无从谈起。由此,近代以来,出现消费者与经营者两大社会角色的分
[Abstract]:People ' s cognition and examination of legal issues can basically include two basic aspects : Firstly , people begin with their own needs to measure the existence of the law and the relationship between people and the value and meaning of human beings , which is the value cognition ; secondly , the reflection and description of the legal issues are in conformity with the present invention , which is called factual awareness .

If the legal analysis lacks the factual knowledge , it can make the research of law only become a kind of face - wall fiction and can not guide the specific legal practice . In the same way , if the legal analysis lacks the value - based recognition , it is impossible to form the dominant consciousness , so that the law lacks the necessary humanistic spirit and ultimate concern .

Nowadays , consumption life has been a very important position in all citizen ' s life . Therefore , for the civil law , the public life of the beginning of the commercial law seems to be replaced by the idea of consumption and life .
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D913

【引证文献】