论商事纠纷的裁判理念

发布时间：2018-06-15 04:00

  本文选题：商事纠纷 + 意思自治　； 参考：《法学杂志》2010年09期

【摘要】：本文首先梳理了作为商事纠纷裁判准据的民法与商法之间的顺位关系。认为法院和仲裁机构应充分关注商人的营利性与专业性。主张商人在与非商人开展商事活动时应当负有较重的信息披露义务、较重的谨慎和注意义务尤其是尽职调查义务,商人与非商人就营业范围内的商事活动发生争讼时,应当承担更重的举证责任。作者主张裁判机构充分尊重意思自治,促成商事行为的效力,建议裁判者认真研究商人的商业逻辑、商业思维与赢利模式。裁判机构要严格区分内外法律关系,全力维护交易安全。认为裁判机构要严格遵循裁判权的能动性、谦抑性与中立性。
[Abstract]:This paper first combs the relationship between civil law and commercial law, which is applicable to the adjudication of commercial disputes. It is believed that the courts and arbitration institutions should pay full attention to the profitability and professionalism of businessmen. It is advocated that the merchant should have a heavier obligation of information disclosure, a heavier duty of care and care, especially the duty of due diligence when carrying out commercial activities with a non-businessman, and when there is a lawsuit between the businessman and the non-businessman over the commercial activities within the scope of business, The burden of proof should be greater. The author advocates that the referee fully respects the autonomy of will and promotes the effect of commercial behavior, and suggests that the referee should study the business logic, commercial thinking and profit mode of the merchant. Referees should strictly distinguish between internal and external legal relations, and strive to maintain transaction security. The author thinks that the referee should strictly abide by the initiative, modesty and neutrality of the adjudicative power.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;中国人民大学法学院;
【分类号】：D925.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳梅;;浅谈国际商事仲裁第三人[J];知识经济;2011年16期

2 王红梅;;论清朝多元化的商事纠纷处理机制及其弊端[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

3 李琳;;商事调解的利弊探析暨多元化调解机制的建立[J];华北水利水电学院学报(社科版);2011年03期

4 沈四宝;;关于商事纠纷解决中的调解[J];公民与法(法学版);2010年09期

5 李琳;;商事调解的利弊探析暨多元化调解机制的建立[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年02期

6 余冬爱;;民、商区分原则下的商事审判理念探析[J];人民司法;2011年03期

7 邓晓蕾;;论仲裁制度的诉讼化[J];甘肃广播电视大学学报;2011年02期

8 薛俊林;;从完善基金仲裁规则的角度谈基民权益的保障[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年02期

9 詹安乐;王剑峰;;基层法院化解群体性纠纷的审判模式[J];天津市经理学院学报;2011年03期

10 杨芳;;关于完善我国商事仲裁司法监督体制的探讨[J];企业导报;2011年12期

相关会议论文 前6条

1 佟松树;;审判工作中藏族习惯法与现行法律冲突问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 虞和平;;清末民初商会的商事仲裁制度建设[A];中国商会发展报告 No.1(2004)[C];2005年

3 朱卫红;;行民交叉案件中的相对人行为效力[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 袁发强;刘弦;;论首席仲裁员的产生——兼谈我国对临时仲裁的借鉴[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 连毅;姜霞;;浅论仲裁协议的效力[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

6 王琦;王菲;;我国仲裁第三人制度的构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 张春光　本报记者 李延生;企业商事纠纷调解实现“联动”[N];中国企业报;2010年

2 本报记者 鲍雷　本报通讯员 殷华;商事纠纷商人调 优化资源效率高[N];人民法院报;2011年

3 特约撰稿 鲍雷　殷华;海淀法院试水化解商事纠纷新模式[N];民主与法制时报;2011年

4 朱庚　张熠 刘成君;宿迁商事纠纷化解质效全省第一[N];江苏经济报;2011年

5 记者卢林峰;妥善化解商事纠纷 促进社会和谐稳定[N];广西法治日报;2011年

6 本报记者 任，

本文编号：2020528