当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

商事侵权与商事审判理念——以《侵权责任法》的司法适用为背景

发布时间:2018-10-12 17:33
【摘要】:商事审判理念的提出是民商事审判的一次理念革命。如何结合商事审判理念调整商业领域发生的侵权行为,构建商事侵权理论,对处于探索阶段的《侵权责任法》的司法适用和商法理论的研究具有重要意义。商事审判视角下的商事侵权在英美法的法学研究中是重要的研究领域,甚至形成了兼具法律适用实体性和商事审判程序性的商事侵权请求权。和传统自然人间的民事侵权相比,商事侵权的主体在营利性、活动强度、影响范围和赔偿能力等方面具有特殊性;商事侵权的客体涵盖了商业关系、商业契约、商业机会等具有相对性和无形性的法益,不再局限于传统民事侵权的绝对权,因此也具有特殊性。本文试图表明,结合商事审判理念对商事侵权案件进行司法适用,可以兼顾到商事侵权的特殊性,更好地维护交易安全,尊重商人自治和促进商业交易,实现商事审判的制度目的。
[Abstract]:The idea of commercial trial is an idea revolution of civil and commercial trial. How to combine the concept of commercial trial to adjust the tort in the commercial field and construct the theory of commercial tort is of great significance to the judicial application of the tort liability law and the study of the commercial law theory. Commercial tort from the perspective of commercial trial is an important research field in the legal research of Anglo-American law, and even forms the right of claim for commercial tort which has both the substantive nature of legal application and the procedure of commercial trial. Compared with the traditional nature human civil tort, the subject of commercial tort has particularity in the aspects of profit, activity intensity, influence scope and compensation ability, etc. The object of commercial tort covers commercial relations, commercial contract, etc. The legal interests, which are relative and invisible, are no longer limited to the absolute right of traditional civil tort, so they have particularity. This paper attempts to show that the judicial application of commercial tort cases in combination with the concept of commercial trial can take into account the particularity of commercial infringement, better safeguard the transaction security, respect the autonomy of businessmen and promote commercial transactions. To realize the purpose of commercial trial.
【作者单位】: 中山大学;上海交通大学;
【基金】:教育部2011年国家建设高水平大学公派研究生项目(项目号:2011638080)的研究成果
【分类号】:D923

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王保树;商事通则:超越民商合一与民商分立[J];法学研究;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 田东平,陈敦;论商业登记的法律效力[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年06期

2 孟志强;论股东有限责任制度[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期

3 郝琳琳;完善我国物流运输法律制度的几点思考[J];商业研究;2005年12期

4 于新循;论商法之商主体强化原则[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年03期

5 程宗璋;经济领域的法的新架构与商法的复兴——评徐学鹿著《商法总论》[J];山西大学师范学院学报;2000年04期

6 张丹丹;论我国商事登记中不实登记效力制度的建立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年04期

7 雷兴虎;《商事通则》:中国商事立法的基本形式[J];湖南社会科学;2004年06期

8 李燕;英国商法的定位[J];法律适用;2003年Z1期

9 徐学鹿,梁鹏;商法中之诚实信用原则研究[J];法学评论;2002年03期

10 杨继;;商法通则统一立法的必要性和可行性[J];法学;2006年04期

相关博士学位论文 前4条

1 李克武;公司登记法律制度研究[D];武汉大学;2005年

2 戴霞;市场准入法律制度研究[D];西南政法大学;2006年

3 吉田庆子;中日反不正当竞争法比较研究[D];西南政法大学;2006年

4 张淑钿;中国内地与香港区际民商事案件管辖权冲突问题研究[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 金东辉;我国商事登记法律制度研究[D];郑州大学;2001年

2 周(火又二丨);网络经济时代商务代理制对策研究[D];河海大学;2001年

3 唐震;网络时代商务代理的发展空间[D];河海大学;2001年

4 张恒立;跟单信用证欺诈行为控制论[D];厦门大学;2001年

5 高博;浅析西欧企业购并(M&A)潮[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 刘建锋;金融控股公司若干法律问题研究[D];中国政法大学;2003年

7 李绍章;证券内幕交易民事责任制度研究[D];华东政法学院;2003年

8 邬云霞;我国股份有限公司监事制度的法律重构[D];北方工业大学;2004年

9 赵艳芳;法人民事责任若干问题研究[D];吉林大学;2004年

10 陈小珍;有限责任公司股东资格确认法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙积禄;;保险合同法律性质分析[J];比较法研究;2007年02期

2 蔡立东;;论股东派生诉讼中被告的范围[J];当代法学;2007年01期

3 王娓娓;房绍坤;;资产证券化中特定目的公司制度的法律建构[J];当代法学;2007年03期

4 邢丹;;破产原因的反思与解析——兼对《企业破产法》第2条的解读[J];当代法学;2007年03期

5 詹昊;;论我国保险法基本原则的立法完善——由一起死亡保险合同纠纷所引发的思考[J];当代法学;2007年03期

6 楼建波;;论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J];当代法学;2007年05期

7 刘敬伟;;董事勤勉义务判断标准比较研究[J];当代法学;2007年05期

8 金锦萍;;论非营利法人从事商事活动的现实及其特殊规则[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

9 张燕强;;论票据关系无因性之否认[J];法商研究;2007年04期

10 樊启荣;李娟;;论保险合同的内容控制——以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心[J];法商研究;2007年05期



本文编号:2266999

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2266999.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户de364***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com