民事诉讼遏制规避管辖问题研究

发布时间：2025-05-13 01:49

　　近年来,我国的民事诉讼制度不断走向完善,但是在运行中仍然存在一些问题。尤其在民事诉讼管辖制度中,由于我国地缘政治和地方保护主义的强大作用,规避管辖现象不断发生。规避管辖,就是为逃避有管辖权法院的管辖,从而利用我国民事诉讼管辖制度中的漏洞向无管辖权的法院申诉,以此来规避对自己不利的因素或者利用对自己有利的因素。“规避管辖”是一种诉讼欺诈行为,严重损害了诉讼秩序及当事人的合法权益。所谓管辖是诉讼当事人诉权能够实现和法院审判权能够有效行使的前提条件,它从源头上决定着由哪一个法院来审理,由哪一个法院来分配公平与公正,而该法院是否能够公正地审理案件,是否能够公正地对待当事人,直接影响着司法公信力。但是,由于我国民事诉讼管辖制度的不完善,为司法腐败和地方保护主义提供了可乘之机,使得我国的司法公正性面临着严峻的考验。因此,研究规避管辖问题,分析其存在的原因及危害,并提出相应的解决对策,对我国民事诉讼管辖制度的完善有着重要的意义。本文从民事诉讼规避管辖的概念入手,对遏制民事诉讼规避管辖规定的域外立法进行了比较研究,在对我国民事诉讼中规避管辖的现状进行分析的基础上,提出了遏制民事诉讼规避管辖问题的对策和建...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、民事诉讼中规避管辖现象概述
    (一) 民事诉讼规避管辖的概念与特征
        1、民事诉讼中规避管辖的概念
        2、民事诉讼中规避管辖的特征
    (二) 我国民事诉讼中规避管辖现象的危害性
        1、利用地方保护主义有损法律公平公正
        2、当事人利益严重受损
        3、严重破坏审判的公正性、司法的权威性
        4、造成司法资源的严重浪费
    (三) 遏制民事诉讼管辖规避的意义
        1、为管辖权的合法合理行使提供法律依据
        2、为民事管辖程序的顺利进行提供保障
        3、有助于维护当事人的合法权益
        4、有利于规范审判人员的民事审判行为
二、遏制民事诉讼规避管辖规定的域外考察
    (一) 大陆法系国家遏制民事诉讼规避管辖的规定
        1、德国的相关规定
        2、法国的相关规定
    (二) 英美法系国家遏制民事诉讼规避管辖的规定
        1、美国的相关规定
        2、英国的相关规定
    (三) 日本关于遏制民事诉讼规避管辖的规定
    (四) 域外国家遏制民事诉讼规避管辖的比较与借鉴
        1、扩大协议管辖范围,建立默示协议管辖制度
        2、明确规避管辖的后果
        3、建立规避管辖的相关救济程序
        4、管辖权异议中引入附带诉讼模式
三、我国民事诉讼中规避管辖的现状考察
    (一) 我国民事诉讼中存在的“规避管辖”现象
        1、规避地域管辖
        2、规避级别管辖
        3、其他方式的规避管辖
    (二) 我国民事诉讼中规避管辖现象存在的原因分析
        1、既有管辖制度存在漏洞
        2、当事人管辖法律知识的欠缺与对管辖利益的漠视
        3、管辖救济制度不完善
        4、当事人基于诉讼方便及诉讼成本的考虑
        5、当事人意识中的司法或审判“地方保护主义”观念
        6、司法腐败问题
四、遏制民事诉讼规避管辖问题的对策和建议
    (一) 拓宽管辖权异议提出主体范围
    (二) 完善管辖权异议处理机制
    (三) 选择权前置
    (四) 扩大协议管辖的范围
    (五) 问责违反管辖规定的法院直接责任人员
    (六) 建立规避管辖的救济程序
    (七) 加大宣传民事诉讼管辖法律知识
结语
参考文献
致谢



本文编号：4045553