关于香港特别行政区终审法院适用提请释法规则状况的检讨

发布时间：2017-10-30 08:00

  本文关键词：关于香港特别行政区终审法院适用提请释法规则状况的检讨

  更多相关文章： 一国两制 香港基本法 提请释法 终审法院 全国人大常委会

【摘要】：在对当事人(经大律师)关于《基本法》有关条款是否应当提请全国人大常委会释法的争辩作出决定时,香港特区终审法院的基本裁判思路是将《基本法》视为香港特区的宪法与力保普通法法律解释规则在香港特区的延续。《宪法》和《基本法》的宪制关系决定了《宪法》在香港特区的适用性与《基本法》对香港特区而言的非完备性。这就要求香港特区终审法院应当平衡地从"一国"和"两制"层面解释《基本法》有关条款,并接受全国人大常委会的法律解释规则。由于其基本裁判思路在短时间内难以改观,香港特区终审法院决定是否提请释法的前景并不乐观。香港特区终审法院对提请释法规则的适用仍然是个有待在"一国两制"实践中巩固的宪政秩序。
【作者单位】： 国家法官学院;
【关键词】： 一国两制 香港基本法 提请释法 终审法院 全国人大常委会
【分类号】：D921.9
【正文快照】： 在《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称《基本法》)规定的所有法律规则中,第158条第3款规定的提请释法规则是最具匠心的规则之一,即“如香港特别行政区法院在审理案件时需要对本法关于中央人民政府管理的事务或中央和香港特别行政区关系的条款进行解释,而该条款

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 殷啸虎;;论宪法在特别行政区的适用[J];法学;2010年01期

2 强世功;;文本、结构与立法原意——“人大释法”的法律技艺[J];中国社会科学;2007年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王康敏;;通过“法盲”的治理[J];北大法律评论;2010年01期

2 王新生;;论谈判民主的法治化[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2009年01期

3 常安;;“摸着石头过河”与“可改可不改的不改”——改革背景下的当代中国宪法变迁[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

4 李纬华;;香港特别行政区法院基本法解释规则——以六件香港永久性居民界定案件的判决为中心[J];法律适用;2011年04期

5 靳相木;姚先国;;农地非农化管理的分权取向改革及其情景模拟[J];公共管理学报;2010年03期

6 易志华;马进宝;;行政主导下的澳门立法会与权力互动研究[J];甘肃政法学院学报;2009年04期

7 马进保;;澳门特区政制架构的特征与发展态势[J];广州社会主义学院学报;2010年02期

8 王彬;;法律解释的制度逻辑——基于中国语境的分析[J];法律方法;2010年00期

9 张立刚;;理解我国法律解释权的“监督”向度[J];法律方法;2013年00期

10 姚国建;;论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J];法商研究;2013年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

2 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 王晴;协调宪法与特别行政区基本法关系的若干问题[D];华东政法大学;2010年

2 冀业;全国人大委员长会议组织与权力运作研究[D];北京大学;2009年

3 马娜;宪法立法意图解释研究[D];山东大学;2010年

4 李翠玲;工伤认定案件中“机动车”的司法审查方式研究[D];上海交通大学;2012年

5 刘洋;香港特别行政区的宪制性法律及其相互关系[D];上海社会科学院;2012年

6 郑睿;我国行政诉讼对法律的发展功能[D];浙江大学;2012年

7 孟烨;香港基本法解释研究[D];中国地质大学（北京）;2013年

8 张雄敬;论刑法中的禁止令[D];华南理工大学;2013年

9 吴双红;香港外佣居港权案评析[D];湖南大学;2013年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 萧蔚云;论中华人民共和国宪法与香港特别行政区基本法的关系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1990年03期

2 王振民;“一国两制”实施中的若干宪法问题浅析[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年04期

3 肖蔚云;关于香港特别行政区基本法的几个问题[J];法学杂志;2005年02期

4 袁兵喜;论我国宪法与香港特区基本法的关系[J];怀化师专学报;1999年04期

5 张文彪;论《宪法》与《香港特别行政区基本法》的关系[J];岭南学刊;1997年01期

6 李琦;特别行政区基本法之性质:宪法的特别法[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

7 郑贤君;我国宪法解释技术的发展——评全国人大常委会'99《香港特别行政区基本法》释法例[J];中国法学;2000年04期

8 许崇德;简析香港特别行政区实行的法律[J];中国法学;1997年03期

9 强世功;宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境[J];中国社会科学;2003年02期

10 强世功;迈向立法者的法理学——法律移植背景下对当代法理学的反思[J];中国社会科学;2005年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;经得起实践检验的好法律[J];中国人大;2007年11期

2 李桂鑫;;香港基本法与澳门基本法之比较谈[J];长春金融高等专科学校学报;2009年02期

3 王玄玮;;香港基本法解释权的冲突与协调[J];云南大学学报(法学版);2007年03期

4 王磊;;论人大释法与香港司法释法的关系——纪念香港基本法实施十周年[J];法学家;2007年03期

5 肖蔚云;关于香港特别行政区基本法的几个问题[J];法学杂志;2005年02期

6 本刊评论员;;认真学习香港基本法[J];人民之声;1997年06期

7 李昌道;;香港基本法解释机制探析[J];复旦学报(社会科学版);2008年03期

8 李昌道;大同小异,各具特色──香港基本法与澳门基本法比较[J];复旦学报(社会科学版);1999年06期

9 ;江泽民总书记指出全国人民要认真学习香港基本法[J];人大工作通讯;1997年12期

10 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 马建离;张鸿巍;;中国对香港的基本政策与香港基本法[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年

2 魏永征;;在“一国两制”下对表达自由与公共权力的界定——一位中国大陆学者看《基本法》23条立法[A];全球信息化时代的华人传播研究：力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集（下册）[C];2004年

3 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本版编辑邋曾宪梓 饶戈平 胡汉清 韩大元 曾德成 徐显明;纪念香港基本法实施十周年研讨会发言摘登[N];人民日报;2007年

2 孙立极;人大常委会香港基本法委员会在京举办纪念基本法实施十周年研讨会[N];人民日报;2007年

3 记者 朱华颖;香港举行基本法颁布18周年研讨会[N];人民日报海外版;2008年

4 蒋荣钧;“一国两制”与基本法[N];第一财经日报;2007年

5 郭晓宇;许崇德：香港基本法贯彻了三个重要原则[N];法制日报;2007年

6 王平;基本法经得起历史检验[N];人民日报海外版;2007年

7 本期主持 特约记者 罗绮萍邋栏目主持 本报评论员 王梓 本报记者 谭璐;《基本法》：十年塑造新香港[N];21世纪经济报道;2007年

8 郭晓宇;基本法经得起实践的检验[N];法制日报;2007年

9 全国人大常委会香港基本法委员会副主任 梁爱诗;基本法实施的回顾与前瞻[N];人民日报;2007年

10 杨华基;遵循基本法实现闽港和谐共进[N];福建日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 赵馨;香港特别行政区行政与立法关系研究[D];中国政法大学;2008年

2 陈友清;1997-2007：一国两制法治实践的法理学观察[D];西南政法大学;2007年

3 袁发强;宪法对冲突法的影响[D];武汉大学;2005年

4 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孟烨;香港基本法解释研究[D];中国地质大学（北京）;2013年

2 李宁;香港基本法解释体制研究[D];山东大学;2011年

3 李松锋;香港基本法解释权问题研究[D];清华大学;2006年

4 叶子玲;论《香港基本法》第23条立法的正当性[D];暨南大学;2011年

5 刘燕燕;《香港基本法》第158条的完善[D];暨南大学;2011年

6 王钰;试论香港基本法解释权的有限性[D];华东政法大学;2012年

7 罗淦;基本法框架内的普选[D];中共中央党校;2013年

8 唐蜜;香港基本法下的公共权力架构[D];四川师范大学;2010年

9 唐顺刚;“一国两制”框架下中国的国家结构形式[D];中国政法大学;2007年

10 苏平;论宪法对中国区际法律冲突的影响[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1116777