论作为社会权的健康照护权

发布时间：2018-01-18 05:13

  本文关键词：论作为社会权的健康照护权　出处：《江汉论坛》2015年08期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 社会权 健康权 健康照护权 国家义务 逐步实现

【摘要】：以权利为中心替代以国家为中心的方法,为解决经济全球化所带来的若干重大社会问题提供了新的路径。健康权正是在这种背景之下兴起的一种新兴权利。作为社会权利,健康权被视为生命权、自由权和追求幸福权利的基础,是行使其他人权不可或缺的一项基本人权。每个人都有权享有能够达到的、有益于体面生活的最高标准的健康。对健康权的不同认识,是直接关系到一国医疗保险、药物管理、卫生管理等健康保障制度构建与改革的重大问题。实践中,由于健康本身的不确定性,健康权无论是在国际层面还是国内层面均转换成具体的健康照护权。相较而言,研究健康照护权更有利于健康权在国内的落实,也有利于使用社会权原理加以分析实践,同时亦有利于强化国家的义务,进而随着健康照护权的落实逐步扩展与推进健康权的全面实现。
[Abstract]:Rights-centred alternatives to State-centred approaches. It is against this background that the right to health is an emerging right. As a social right, the right to health is regarded as the right to life. The right to liberty and the pursuit of happiness are fundamental human rights that are indispensable for the exercise of other human rights... the right of everyone to enjoy what is attainable. Different understanding of the right to health is directly related to a country's health insurance, drug management, health management and other health security system construction and reform. Due to the uncertainty of health itself, the right to health is transformed into a specific right to health care at both the international and domestic levels. Compared with the study of the right to health care is more conducive to the implementation of the right to health in the country. It is also beneficial to use the principle of social rights to analyze and practice, but also to strengthen the obligations of the state, and then with the implementation of the right to health care gradually expand and promote the full realization of the right to health.
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：司法部2013年度国家治理与法学理论研究项目“食品安全私营标准法律规制”(项目编号:13SFB2014) 2013年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”的研究成果
【分类号】：D921
【正文快照】： 一、引言在日常生活中,我们总会在各个场域与任何人讨论并关心“健康”的话题,从私人生活到公共议题、从国内政策到全球治理1,“健康”无论依其定义或者要件内容,均与个人的尊严、生活方式、生活条件甚至是一个国家的治理结构密切相关。作为个人发展的基础,“健康”的维系和保

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 高秦伟;论社会保障行政中的正当程序[J];比较法研究;2005年04期

2 胡敏洁;;论社会权的可裁判性[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

3 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间[J];交大法学;2013年01期

4 焦洪昌;;论作为基本权利的健康权[J];中国政法大学学报;2010年01期

5 曲相霏;;外国宪法事例中的健康权保障[J];求是学刊;2009年04期

6 郑智航;;论南非健康权的救济[J];西亚非洲;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张弘;;欧盟宪法公民社会权司法救济及借鉴[J];北方法学;2009年06期

2 高秦伟;;论违反行政程序的原因与形态[J];长春市委党校学报;2009年04期

3 王伟奇;;“行政法上金钱给付义务”纠纷的裁决机制[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2009年02期

4 张姝;;对我国社会保障争议解决机制的理论反思——基于权利救济的考察[J];当代法学;2009年06期

5 邓海娟;;近十年国内公民社会权问题研究述评[J];湖北社会科学;2010年11期

6 龚向和;;理想与现实:基本权利可诉性程度研究[J];法商研究;2009年04期

7 韩君玲;;我国最低生活保障法律问题探讨[J];法学杂志;2006年02期

8 徐以祥;;论社会保障制度中的可诉性公法权利[J];法学杂志;2009年12期

9 张震;;“五个重庆”的民生法治蕴含[J];法学杂志;2011年S1期

10 高秦伟;;论给付行政中的听证制度及其构建[J];甘肃行政学院学报;2008年04期

相关会议论文 前6条

1 高秦伟;;政府福利、新财产权与行政法的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 宋华琳;;基层行政执法裁量权研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 赵颖;;服务型政府视角下的应急救助及行政法的回应[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

4 赵颖;;我国农村最低生活保障行政程序的实证分析——兼论行政程序与实体的互动[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

5 宋华琳;;转型时代的中国行政程序立法[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

6 宋国涛;;社会管理创新中的正当程序及其限度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年

2 廖丹;作为基本权利的居住权研究[D];武汉大学;2011年

3 陈华荣;体育的宪法保障研究[D];苏州大学;2011年

4 姚岳绒;宪法视野中的个人信息保护[D];华东政法大学;2011年

5 孙晓云;国际人权法视域下的健康权保护研究[D];西南政法大学;2008年

6 刘琳;行政法视野下的社会救助[D];中国政法大学;2009年

7 葛先园;社会国原则研究[D];苏州大学;2012年

8 罗英;福利行政的正当程序研究[D];中南大学;2012年

9 俞楠;行政法视角下的社会医疗保障研究[D];中国政法大学;2011年

10 吴鹏飞;嗷嗷待哺：儿童权利的一般理论与中国实践[D];苏州大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张永利;我国农村残疾人社会保障制度研究[D];西南大学;2011年

2 孙宏珊;精神病患者的医疗行政强制措施研究[D];辽宁大学;2011年

3 徐国宏;环境权之法理分析[D];湘潭大学;2011年

4 李新芳;南非社会经济权的宪法保障及其对中国的启示[D];湘潭大学;2011年

5 陈珊丽;论我国健康权入宪[D];华中科技大学;2010年

6 纪艳丽;我国行政和解制度研究[D];黑龙江大学;2011年

7 李政芳;论健康权的宪法保护[D];黑龙江大学;2011年

8 周欢;环境行政不作为的规制探析[D];西南政法大学;2011年

9 王长青;论私有财产权的法律保护[D];郑州大学;2007年

10 付艳;论给付行政的法律调控[D];华东政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡敏洁;;论社会权的可裁判性[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

2 聂鑫;;宪法社会权及其司法救济——比较法的视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

3 高秦伟;正当行政程序的判断模式[J];法商研究;2004年04期

4 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的可司法性研究——从比较宪法的视角介入[J];法学评论;2012年04期

5 胡敏洁;;一种双重面向的权利——论福利权的法律性质[J];河北法学;2007年10期

6 苏杨;杨文庄;;对我国基本国策若干基本问题的分析和建议[J];经济研究参考;2008年15期

7 邓正来;迈向全球结构中的中国法学——庞德《法理学》(五卷本)代译序[J];吉林大学社会科学学报;2004年03期

8 杜强强;;基本权利的规范领域和保护程度——对我国宪法第35条和第41条的规范比较[J];法学研究;2011年01期

9 周婧;;试论宪法劳动权的双重性格[J];南京农业大学学报(社会科学版);2006年02期

10 盛清才;;法治视野下的民生建设研究[J];前沿;2011年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 张玉琼;;老年人社区健康照护的现状、问题与对策[J];老龄科学研究;2013年03期

相关会议论文 前1条

1 陈瑞杰;;台湾第一级外伤中心设立之成效 二十一世纪新健康照护系统[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 高杨;健康照护业或成下一个台商投资热点[N];人民政协报;2013年

2 ;台湾高龄养生照护产业服务模式大盘点[N];福建工商时报;2011年

，

本文编号：1439579