当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

欧洲宪政的扩展意义:发生学与类型学的审视

发布时间:2018-06-25 23:07

  本文选题:欧洲宪政 + 扩展意义 ; 参考:《学海》2013年02期


【摘要】:现代国家的宪政制度安排,起源和规范于欧洲。从发生学视角看,欧洲宪政在发生阶段,经历了古典时代希腊理性、罗马民法和基督教政教互动的三重因素的塑造。在古典宪政精神和制度安排的基础上,宪政的欧洲落定,则是由于市场经济的勃兴引发的各种革命。但从类型学的视角看,欧洲宪政的兴起条件,并不构成欧洲以外的国家建构宪政制度的刚性约束——从最强约束的角度讲,理性精神、法治体系与信仰机制,是构成欧洲以外宪政制度建构的必须条件;从最弱的角度讲,理智诉求、规则习性和德性传统,构成欧洲以外国家建构宪政制度的起码前提。任何欧洲之外的国家建构宪政制度,在这两者之间,可以有相当不同的政治理念与政治制度匹配方案。美国的成功属于强势约束的范例。日本的成功属于弱势影响的典型。对于中国来讲,完全可以开辟出不同于美国和日本的、建构宪政制度的崭新道路。但这种开创性的宪政建构,不能弱于弱势的宪政模仿类型,当然也无法指望它强于强势的宪政移植个案。不过起码的宪政要件是不可或缺的:私人权利、公权限制、分权体制、法治体系。除此之外,人们是无法建立起中国是否成为现代宪政民主国家的辨识框架体系的。
[Abstract]:The constitutional system of modern countries originated and regulated in Europe. From the perspective of genomics, European constitutionalism has experienced three factors of interaction between Greek rationality, Roman civil law and Christianity in the classical era. On the basis of the spirit of classical constitutionalism and institutional arrangement, the European decision of constitutionalism is caused by various revolutions caused by the flourishing of market economy. From the perspective of typology, however, the conditions for the rise of European constitutionalism do not constitute rigid constraints for the construction of constitutionalism in countries outside Europe-from the strongest constraint point of view, the rational spirit, the system of rule of law and the belief mechanism. It is the necessary condition to construct constitutionalism system outside Europe, and from the weakest point of view, rational appeal, rule habit and virtue tradition constitute the basic premise of constructing constitutionalism system in countries outside Europe. In any country outside Europe to construct constitutional system, there can be quite different political ideas and political system matching scheme between the two. America's success is an example of strong restraint. Japan's success is typical of its weak influence. For China, it can open up a new way to construct constitutionalism system, which is different from America and Japan. But this kind of pioneering constitutionalism construction cannot be weaker than the weak constitutionalism imitation type, and certainly cannot expect it to be stronger than the strong constitutionalism transplant case. But the minimum constitutional elements are essential: private rights, restrictions on public power, separation of powers, and the rule of law. Beyond that, it is impossible to establish an identification framework for whether China is a modern constitutional democracy.
【作者单位】: 中国人民大学政治学系;中山大学政务学院;
【分类号】:D911

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 任剑涛;;建国的三个时刻:马基雅维利、霍布斯与洛克的递进展现[J];社会科学战线;2013年02期

2 李红;对维特根斯坦“家族相似”概念的澄清[J];哲学研究;2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高胜;;从国际法的视角看民族自决与台湾前途[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 洪璞;盛泽绸领的职能及其演变[J];安徽史学;2000年04期

3 胡萍英;;语言游戏说与大学英语教学方式[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

4 郭绍敏;;清末宪政改革中的地方自治——以《清末筹备立宪档案史料》为中心的考察[J];北方法学;2007年02期

5 魏建国;;西方自由与权利的合法性来源与存在样态——从古典到现代的历史考察[J];北方法学;2009年04期

6 魏建国;;现代化进程中宪政的有无及其治道影响——法英美三国历史经验与当下世界各国宪政复兴的启示[J];北方法学;2011年05期

7 魏建国;;宪政模式转型与近代英国崛起[J];北方论丛;2005年06期

8 魏建国;;近代英法美三国宪政民主制成败原因考——以社会结社为视阈[J];北方论丛;2010年04期

9 陈太宝;;中世纪西欧法律观念下的王权[J];北方论丛;2011年04期

10 李栋;;司法审判权与政治统治权两权分立理论的“知识考古”及其合理性评说——以英格兰“中世纪宪政主义难题”为线索[J];比较法研究;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 任百祥;;制度经营与政府治理[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

2 董全瑞;;诺思交易成本理论及其对中国进一步发展的启示[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

3 董全瑞;;制度变迁理论与中国改革开放实践[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 孙亚范;余海鹏;;社员认知、利益需求与农民合作的制度安排分析——基于江苏的调研数据[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年

5 谷群华;;在构建和谐社会中切实加强中国特色社会主义文化建设[A];湖南省科学社会主义学会2007年年会论文集[C];2007年

6 洪远朋;陈波;卢志强;;制度变迁与经济利益关系演变[A];上海市经济学会2005年年会论文集[C];2005年

7 王家合;;论地方政府公共服务质量管理的制度创新[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

8 卢现祥;朱巧玲;;论市场的上层组织及其功能——对中国市场化进程的深层次思考[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

9 王明星;;日本近代“征韩外交”再探[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

10 沈开举;郑磊;;改革开放与行政法治三十年回顾、反思与展望——以财产权保障的制度变迁为视角[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 祁冰;20世纪上半期中国共产党土地政策的演变研究[D];辽宁大学;2010年

2 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年

3 崔宝敏;我国农地产权的多元主体和性质研究[D];南开大学;2010年

4 邓路;基于技术创新视角的高技术产业发展战略研究[D];南开大学;2010年

5 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年

6 高磊;产权效率的演进逻辑与考量研究[D];东北财经大学;2010年

7 王永昌;中美军民关系比较研究:近30年视距的考察[D];国防科学技术大学;2010年

8 解柠羽;美日汽车产业集群生命周期比较研究[D];吉林大学;2011年

9 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

10 曾群华;新制度经济学视角下的长三角同城化研究[D];华东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 石宇;国际科技合作知识产权保护制度研究[D];哈尔滨理工大学;2010年

3 尹志萍;市场经济条件下党的社会整合能力建设初探[D];昆明理工大学;2010年

4 江淋淋;社会转型中公共政策信用构建的行政逻辑[D];福建师范大学;2010年

5 宋晨;我国环境治理中的政府定位[D];福建师范大学;2010年

6 纪操;诺斯、巴泽尔关于国家理论思想的比较研究[D];东北财经大学;2010年

7 蒋君;非正式制度在我国矿业城市转型中的作用研究[D];中国地质大学(北京);2011年

8 赵卓然;丹尼尔·韦伯斯特的国家主义思想研究[D];山东师范大学;2011年

9 胡海文;林登·约翰逊政府国内改革再思考[D];山东师范大学;2011年

10 王晓岭;桀骜难驯的权力—德国立宪艰难之因[D];山东师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗素·普赖斯;傅乾;;马基雅维利的virtú诸义[J];政治思想史;2011年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑洁;陈金明;;宪政:现代政治文明的必由之路[J];学术论坛;2006年01期

2 张淑芳;;论宪法中的法律性条款[J];社会科学战线;2010年05期

3 梁婷;;哈耶克自由秩序宪政模式浅析[J];华北水利水电学院学报(社科版);2011年02期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期



本文编号:2067922

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/2067922.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ce333***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com