行政程序价值及其法治化衡量标准——以国家治理现代化为视角
本文关键词: 国家治理现代化 行政程序法治化 法律价值 出处:《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2016年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:行政程序法治化作为依法行政的重要保障,对中国法治政府建设乃至法治建设都有极其重要的作用。中国行政程序法治化进程起步较晚,但发展迅速。中共十八届三中全会提出"国家治理现代化",作为一宗理念与制度的现代化,为行政程序法治化注入了活力:一方面深化与整合行政程序合法、公正、效率、秩序的法律价值;另一方面从法典化程度、合理化程度以及契合程度等方面,对行政程序法治化提出形式、内容、校验三个全新的衡量标准。
[Abstract]:As an important guarantee of administration by law, the rule of law of administrative procedure plays an extremely important role in the construction of Chinese government ruled by law and even the construction of rule of law. But the rapid development. The third Plenary session of the 18 CPC Central Committee put forward the "modernization of national governance", as a modernization of the concept and system, it injected vitality into the rule of law of administrative procedures: on the one hand, deepening and integrating the legal administrative procedures. The legal value of justice, efficiency and order; On the other hand, from the aspects of the degree of codification, the degree of rationalization and the degree of conformity, the author puts forward the form, content and checkout of three new measuring standards for the legalization of administrative procedure.
【作者单位】: 西南政法大学行政法学院;
【基金】:2015年重庆市研究生科研创新项目“我国新行政诉讼法实质性化解纠纷功能实现研究”(CYB15086)
【分类号】:D922.11
【正文快照】: 行政程序是控制行政权力、保障公民权利的重要手段,行政程序体现着对行政过程的控制,行政程序的法治化水平是衡量一国整体法治水平的重要标准[1]。行政程序法治化,就是要求行政权的行使必须以法律规定的程序为依据,明确行政权形式的方式、步骤、时间等构成要素,是对以往“重实
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金艳;行政程序法调整对象的认定及其影响[J];当代法学;2002年06期
2 刘超,张昊;试论新形势下我国行政程序法典的制定[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期
3 杨建生;行政程序法价值探析[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年10期
4 胡建淼;我国行政程序法的模式与结构——依据对世界上行政程序法规范结构的统计与透视[J];政法论坛;2004年05期
5 应松年;《行政程序法(试拟稿)》评介[J];政法论坛;2004年05期
6 宇光;试论构建我国行政程序法制度的几个问题[J];理论界;2004年05期
7 吕学军;;论行政程序法的功能及其制度[J];中共银川市委党校学报;2005年05期
8 张弘;;公正抑或效率——我国行政程序法的目标模式问题研究[J];学术探索;2006年05期
9 肖磊;;论我国行政程序法的基本原则[J];法制与社会;2006年23期
10 潘牧天;;行政程序法目标模式的实践形态评析[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
相关会议论文 前10条
1 肖凤城;;行政程序法的三个前提[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
2 张贝尔;;把握原则 推进行政程序法制化[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年
3 苗红培;;行政程序法治与民主政治建设——山东省“行政程序年”活动引发的思考[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
4 李廷勇;祁亮;;行政程序20年回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
5 陈启超;;我国行政程序法治的现状及对策分析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
6 肖金明;;关于行政程序法治的几个问题[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
7 王成栋;;中国行政程序法理论与实践20年之回顾与反思[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
8 赵显东;;论消防行政程序法制化的社会意义[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年
9 高存山;;我国行政程序统一立法必要性之管见[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
10 王锴;;论行政程序法上的听证制度[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 袁曙宏 冯慧;行政程序法[N];中国审计报;2000年
2 郑二根;韩国行政程序法的特征与评价[N];人民法院报;2002年
3 记者 陈丽平;制定行政程序法建议将继续研究[N];法制日报;2013年
4 ;行政程序法亟待制订[N];组织人事报;2014年
5 本报记者 王逸吟;加快制定行政程序法是重要任务[N];光明日报;2014年
6 苏州大学法学院院长 杨海坤;我国行政程序法的立法构想[N];法制日报;2002年
7 马怀德;制定行政程序法是建设法治政府的必然要求[N];法制日报;2005年
8 姜明安;为什么要制定统一的行政程序法典[N];检察日报;2002年
9 中国政法大学法学院教授 博士生导师 刘 莘;制定行政程序法的必要性[N];人民法院报;2005年
10 应松年;应尽快制定行政程序法[N];人民政协报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 金云鹤;中国行政程序法目标模式的确立[D];延边大学;2003年
2 石丽艳;我国行政程序法的发展历程及走向研究[D];延边大学;2010年
3 杨威;推进我国行政程序法治化的对策研究[D];湖南师范大学;2009年
4 孙晶;论行政程序法的价值与目标模式[D];山东大学;2009年
5 邓志宏;美国行政程序法研究[D];黑龙江大学;2001年
6 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年
7 韩冰冰;规范性文件与我国行政程序法治建设[D];延边大学;2004年
8 李先广;我国行政程序法治化问题探讨[D];中共中央党校;2003年
9 朱丽琴;我国行政程序法基本原则及相关制度设计[D];安徽大学;2003年
10 高扬;我国行政程序法模式选择与立法建构[D];南京理工大学;2004年
,本文编号:1447275
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1447275.html