中美校园事故侵权责任比较研究
发布时间:2018-02-27 12:26
本文关键词: 校园事故 侵权责任 比较 出处:《内蒙古大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:校园侵权事故在哪个国家都会发生。中国与美国分别属于不同的法系,遇到相似的案件时,在处理方式上是否有相同点,美国有哪些值得我们借鉴的地方?我国在哪些地方做的更好? 本文着重研究未成年学生的校园侵权事故责任认定。首先综合介绍了美国校园事故侵权的法律渊源与司法现状。接着通过文献与案例阐述中美两国司法实践中校园侵权责任的归责原则、责任构成、侵权行为类型、责任形态及承担责任的范围。然后比较分析了中国与美国在审理此类案件过程中所适用的原则与处理方式上的异同。通过归纳、整理,找出我国目前在审理此类案件时的优势所在,了解我国法院目前审理此类案件相比较美国而言存在的不足的地方及美国的可借鉴之处。同时对美国社会上采取的法律之外校园事故补偿救济办法作了简单的介绍。 最后提出几点建议,希望能为我国司法实践带来一些启示。
[Abstract]:Campus tort accidents will occur in any country. China and the United States belong to different legal systems, when faced with similar cases, whether there are similarities in the way of handling, what is the United States worth learning from? Where does our country do better? This paper focuses on the identification of campus tort liability of underage students. Firstly, it introduces the legal origin and judicial status of campus tort in the United States. Then, through the literature and cases, it expounds the judicial practice of China and the United States. The imputation principle of campus tort liability, The composition of liability, the type of tort, the form of liability and the scope of liability. Then it compares and analyzes the similarities and differences between China and the United States in the process of handling such cases. To find out where our country's current advantages in handling such cases lie. In this paper, the author tries to find out the shortcomings of Chinese courts in dealing with this kind of cases compared with the United States and the reference points of the United States. At the same time, this paper briefly introduces the methods of compensation and relief for campus accidents adopted by the American society outside of the law. Finally, some suggestions are put forward, hoping to bring some enlightenment to our judicial practice.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D971.2;D922.16
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 许传玺;;美国的侵权法研究:概括与分析[J];比较法研究;2006年01期
2 许杰;美国公立学校学生伤害事故中过失侵权的责任认定[J];比较教育研究;2004年05期
3 孟倩;;美国中小学生人身伤害事故归责要件及免责事由[J];比较教育研究;2006年12期
4 程蓉;;美国学校伤害事故中校方与教师侵权行为的责任认定[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年05期
5 吴海燕;;中美司法介入校园侵权案件的比较研究[J];比较教育研究;2013年05期
6 胡卫萍;杨晋;;校园侵权行为类型表现及其责任形态的确定[J];华东交通大学学报;2007年06期
7 童宪明;徐裕菊;;中外校园事故归责原则的比较分析[J];教学与管理;2008年06期
8 方晓徽;;论美国公立中小学校与学生之间的责权关系——从处理学生伤害事故的视角[J];教育科学;2006年06期
9 陈帅;;《侵权责任法》下校园伤害事故的校方责任认定[J];辽宁教育;2010年09期
10 梁利,骆元卡;中美侵权行为法历史发展比较和评析[J];南宁师范高等专科学校学报;2000年03期
,本文编号:1542660
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1542660.html

