地方立法质量保障研究
本文选题:地方立法 + 地方立法质量 ; 参考:《深圳大学》2017年硕士论文
【摘要】:地方立法是我国立法体制的重要组成部分,研究地方立法质量问题,有助于保障和发展社会主义民主,全面推进依法治国,促进国家治理现代化,完善中国特色社会主义法律体系。然而,我国学界对此所作的探讨和研究远远不够,现有研究主要是集中在地方立法质量的概念、地方立法质量的评价标准以及地方立法质量存在的问题等方面,而对造成我国地方立法质量不高的深层原因以及该采取哪些有效对策的研究较少。本文从理论研究和立法实践两个视角,深入分析我国地方立法质量方面存在的问题及其原因,提出相应的解决思路,以期丰富相关理论观点,并助益和服务于我国地方立法实践。本文共分为三个部分。第一部分论述地方立法质量的基本理论。首先,界定地方立法、地方立法质量等基础概念的内涵,确定本文的理论研究范畴;其次,阐述地方立法质量的现实意义,明确本文研究价值所在;最后,分析地方立法质量的评断标准,为下文研究作好铺垫。第二部分论述我国地方立法质量存在的问题并分析其原因。首先,梳理我国地方立法质量方面存在的问题,主要有越权立法、重复立法、滞后立法、地方立法中的部门利益、立法语言不规范等问题;其次,分析造成我国地方立法质量不高的原因,主要是地方立法理念有偏差、地方立法人员素质不高、地方立法权限不明晰、地方立法程序不完善、地方立法技术不成熟。第三部分论述保障我国地方立法质量的可行之策。针对问题及其原因,本部分提出了四个对策以保障我国地方立法质量。一是加强地方立法主体建设,主要包括树立以人为本的立法理念、充分发挥相关委员会的作用、提高人大代表的综合素质、优化地方立法主体的结构;二是明确地方立法权限,主要是明确中央与地方、省与设区的市、地方权力机关与地方政府、地方人大与其常委会之间的立法权限;三是完善地方立法程序,主要是完善地方立法规划程序、完善地方立法由法案到法的程序、完善地方立法的其他程序;四是提升地方立法技术,包括提升地方立法的结构技术和语言技术。
[Abstract]:Local legislation is an important part of our country's legislative system. Studying the quality of local legislation will help to ensure and develop socialist democracy, comprehensively promote the rule of law, and promote the modernization of national governance. We will improve the socialist legal system with Chinese characteristics. However, the academic circles in our country do not have enough research on this. The existing research mainly focuses on the concept of local legislative quality, the evaluation standard of local legislative quality and the problems existing in the quality of local legislation. However, there are few studies on the deep causes of the low quality of local legislation in China and the effective countermeasures to be taken. From the two perspectives of theoretical research and legislative practice, this paper deeply analyzes the problems and causes of the quality of local legislation in our country, and puts forward corresponding solutions in order to enrich the relevant theoretical viewpoints. And to help and serve the practice of local legislation in China. This paper is divided into three parts. The first part discusses the basic theory of the quality of local legislation. First, define the connotation of local legislation, local legislative quality and other basic concepts, determine the scope of theoretical research; secondly, explain the practical significance of the quality of local legislation, clarify the value of this study; finally, Analysis of the quality of local legislation evaluation standards, for the following research to pave the way. The second part discusses the problems existing in the quality of local legislation and analyzes the reasons. First, combing the problems existing in the quality of local legislation in China, such as ultra vires legislation, repeated legislation, lagging legislation, departmental interests in local legislation, non-standard legislative language, and so on. This paper analyzes the causes of the low quality of local legislation in our country, mainly due to the deviation of local legislative ideas, the low quality of local legislators, the unclear local legislative authority, the imperfect local legislative procedures and the immaturity of local legislative techniques. The third part discusses the feasible measures to guarantee the quality of local legislation in our country. Aiming at the problems and their causes, this part puts forward four countermeasures to ensure the quality of local legislation. First, to strengthen the construction of local legislative subjects, mainly including the establishment of a people-oriented legislative concept, to give full play to the role of relevant committees, to improve the comprehensive quality of deputies to the people's Congress, and to optimize the structure of local legislative subjects; second, to clarify the local legislative authority. It is mainly to clarify the legislative authority between the central and local authorities, provinces and municipalities divided into districts, local power organs and local governments, local people's congresses and their standing committees; third, to perfect the local legislative procedures, mainly to perfect the local legislative planning procedures. Perfecting the procedure of local legislation from bill to law, perfecting other procedures of local legislation; fourth, enhancing local legislative technology, including the structural technology and language technology of local legislation.
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D927
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘生荣,邵建斌;提高立法质量 为营造“三个环境”提供坚实的法制保障[J];人大研究;2002年05期
2 刘武俊;关注人大立法质量的提升[J];中国党政干部论坛;2003年06期
3 马发明;十道关把好地方立法质量[J];人大研究;2004年03期
4 吴邦国;提高立法质量要正确处理三个关系[J];海南人大;2004年03期
5 王红强;;求真务实是提高立法质量的根本途径[J];人大建设;2004年06期
6 孙波;;试论立法质量的科学性标准[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2006年01期
7 张春阳;;提高地方立法质量的关键在于提升审议水平[J];理论观察;2006年06期
8 杜莉;毛毛;;地方立法质量评估为立、改、废提供实践依据[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
9 李适时;;学习实践科学发展观,努力提高立法质量[J];中国人大;2009年11期
10 刘华;;进一步提高立法质量的几点思考[J];上海人大月刊;2009年09期
相关会议论文 前3条
1 任永强;季林;张卫华;;影响地方立法质量的原因及其对策——关于进一步提高地方立法质量的思考[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
2 刘志鹏;王兴伦;;通过“良法”的自治:我国村民自治立法质量评价[A];“村民自治暨合寨村村民委员会成立30周年”研讨会论文集[C];2010年
3 宋明;陈佳林;;特区立法评估回应机制研究[A];中国经济特区研究(2012年第1期)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张媛;提高立法质量压缩司法解释空间[N];法制日报;2013年
2 沈宗河 记者 张弛;提高立法质量 强化实现全面振兴的法治保障[N];沈阳日报;2013年
3 王锡明 (甘肃);立法前评估是提高立法质量的有效举措[N];人民代表报;2013年
4 记者 霍小光;坚持科学立法民主立法 切实提高立法质量[N];人民日报;2013年
5 本报记者 朱磊;提高立法质量是一项系统工程[N];法制日报;2013年
6 记者 方列 梁书斌;以科学民主精神促立法质量提高[N];新华每日电讯;2013年
7 本报记者 张维;大数据时代需提升立法质量[N];法制日报;2014年
8 记者 阳亚舟;发挥优势 提高立法质量[N];四川政协报;2014年
9 中国人民大学副校长、教授 王利明;科学立法是确保立法质量的关键[N];北京日报;2014年
10 记者 朱磊;推进科学立法着力提高立法质量[N];法制日报;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 熊彬;立法质量问题研究[D];安徽大学;2003年
2 刘振宁;法律废止研究[D];广东外语外贸大学;2015年
3 崔治战;论提高地方立法质量[D];河北师范大学;2016年
4 仵琼;立法前评估标准研究[D];中央民族大学;2016年
5 罗炳良;立法前评估:背景、内涵与策略[D];湖南师范大学;2016年
6 过安衡;地方立法质量保障研究[D];深圳大学;2017年
7 张瑶;地方立法质量保障研究[D];长春理工大学;2009年
8 潘传广;我国地方立法质量路径问题研究[D];长春理工大学;2010年
9 陈雪琴;我国地方立法质量问题及对策研究[D];重庆大学;2006年
10 周典;有关立法后评估的若干思考[D];华东师范大学;2011年
,本文编号:1848422
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1848422.html