论具体行政行为“撤变”限制的路径及我国的制度完善

发布时间：2018-05-09 04:30

  本文选题：“撤变”限制 + “撤变”一般禁止　； 参考：《法学杂志》2015年02期

【摘要】：具体行政行为"撤变"限制包括"撤变一般禁止"和"禁止不利变更"。"撤变"限制路径包括设定有权"撤变"期间、程序同一、利害关系人同意以及"撤变"范围、主体、方式等方面。为践行法的安定性、信赖利益保护、控权等先进理念,我国《行政复议法实施条例》第51条、修改后《行政诉讼法》第77条第2款、有关行政诉讼的司法解释等应做针对性调整。
[Abstract]:The restriction of "withdrawal" of specific administrative act includes "withdrawal of general prohibition" and "prohibition of adverse change". " The restricted path of withdrawal includes setting the period of right to withdraw, the same procedure, the consent of interested parties, the scope of withdrawal, the subject, the way and so on. In order to practice the advanced concepts of the law, such as the stability of the law, the protection of trust interests and the control of rights, Article 51 of the regulations on the implementation of the Administrative Review Law of China, paragraph 2 of Article 77 of the revised Administrative procedure Law, The judicial interpretation of administrative proceedings should be adjusted accordingly.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：山东省2013年社科规划重点研究项目“具体行政行为跨程序拘束规则研究”(13BFXJ02)的阶段性成果
【分类号】：D922.11

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 涂怀艳;论禁止不利变更[J];法商研究;2003年01期

2 初瑞英;;论禁止不利变更原则在行政复议中的适用[J];行政法学研究;2009年02期

3 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[J];中国法学;2009年04期

4 柳砚涛;;我国行政规范性文件设定权之检讨——以当下制度设计文本为分析对象[J];政治与法律;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

7 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

9 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

10 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

相关会议论文 前10条

1 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

4 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

5 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年

6 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

7 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

8 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

9 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

7 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年

8 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

9 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

10 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

3 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

4 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

5 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年

6 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

7 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

8 白璐;农村社会治安综合治理的行政法思考[D];长春理工大学;2010年

9 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

10 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈仲衡;西方法哲学利益观述评——兼论利益在法学理论研究中的意义[J];当代法学;2003年05期

2 胡肖华,江国华;行政审判方式的特点研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

3 沈岿;行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J];法商研究;2004年04期

4 ;张晓华不服磐安县公安局限制人身自由、扣押财产行政案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1994年04期

5 ;黄梅县振华建材物资总公司不服黄石市公安局扣押财产及侵犯企业财产权行政上诉案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1996年01期

6 ;路世伟不服靖远县人民政府行政决定案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2002年03期

7 韩立收;对法律规范结构的再认识[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2003年01期

8 吴丹;浅议行政复议中的“禁止不利变更”原则[J];甘肃农业;2005年10期

9 邓小兵;;行政复议“不利变更禁止原则”初探[J];甘肃政法学院学报;2006年05期

10 朱新力;行政滥用职权的新定义[J];法学研究;1994年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李文成;什么是具体行政行为[J];中国农村科技;2001年12期

2 游小勇,许宇飞;刍论听证在我国具体行政行为中的适用[J];广西政法管理干部学院学报;2003年S1期

3 张春林;具体行政行为判定之研究——兼论行政行为分类理论[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2003年S2期

4 赵伟,赵肖筠;论具体行政行为的界定标准[J];山西师大学报(社会科学版);2004年04期

5 刘娟;;论具体行政行为的界定标准[J];山西青年管理干部学院学报;2006年02期

6 宋雅芳;;具体行政行为概念的再梳理[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年04期

7 关保英;;不当具体行政行为的不当性分析[J];华东政法大学学报;2009年03期

8 钱美兰;;关于无效具体行政行为的探讨和思考[J];法治研究;2010年06期

9 田瑶;;论具体行政行为的竞合[J];政治与法律;2011年06期

10 王锴;;具体行政行为的成立与生效之区分[J];政治与法律;2012年10期

相关会议论文 前7条

1 韩晓春;;专利局的具体行政行为[A];专利法研究（1996）[C];1996年

2 叶必丰;;具体行政行为框架下的政府信息公开[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

3 杨小君;;行政诉讼受案范围理论的发展与检讨[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 朱最新;;行政备案类型化与法治化初探[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 朱卫红;;行民交叉案件中的相对人行为效力[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

6 周福元;;用智慧敲响法槌——论行政诉讼中其他规范性文件的选择适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏震 盛茂;判决重新作出具体行政行为的要素[N];江苏法制报;2006年

2 叶必顺 叶必丰;列车票价上浮是具体行政行为吗[N];法制日报;2001年

3 袁曙宏;具体行政行为如何算违法[N];人民日报;2003年

4 江苏省吴江市人民法院 秦绪栋;商品住宅交付使用备案是可诉具体行政行为[N];人民法院报;2011年

5 金广良;撤销具体行政行为应注意的问题[N];人民法院报;2001年

6 刘耀华;该具体行政行为应否裁定准予执行[N];人民法院报;2003年

7 徐 斌;本案中被告能否直接变更原具体行政行为[N];人民法院报;2004年

8 宋学军 李国旺;生效判决对具体行政行为合法性的拘束力[N];人民法院报;2004年

9 李淑华;浅谈行政行为的合法性[N];甘南日报(汉文版);2005年

10 路春光;对具体行政行为进行合法性审查应持何种标准[N];江苏法制报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王红建;论具体行政行为的效力[D];郑州大学;2002年

2 陆冬梅;被告改变被诉具体行政行为问题研究[D];广西民族大学;2011年

3 胡贵省;具体行政行为合法性审查标准问题研究[D];郑州大学;2012年

4 郁婧;效力瑕疵具体行政行为研究[D];辽宁大学;2014年

5 恒璞;行政允诺及其法律规制[D];中国政法大学;2011年

6 李洪涛;具体行政行为与抽象行政行为之界定[D];西北大学;2010年

7 顾鹏;论知情权的制度保障[D];南京师范大学;2007年

8 刘涛;具体行政行为在诉讼期间执行问题之研究[D];郑州大学;2010年

9 谢立斌;行政诉讼类型化研究[D];中国政法大学;2002年

10 李慧;具体行政行为对民事诉讼的法律影响[D];郑州大学;2010年

，

本文编号：1864603