当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

农地征收中权力侵蚀的法律规制——以湖南省H市“地方政府—被征地农民”的博弈为例

发布时间:2018-08-05 17:27
【摘要】:在农地征收中,被征地农民与地方政府博弈形成了权力侵蚀现象,其生成机制在于地方政府与被征地农民围绕是否遵守法律政令而形成的共谋博弈。"第三方势力"和部分媒体参与地方政府和被征地农民之间的博弈,不但强化了共谋博弈,而且其自身也寻求演化为稳定的"博弈食利群体",从而形成由被征地农民、"第三方势力"等要抉地方政府及其官员甚至与之进行利益共谋的权力侵蚀现象。法律政令成为博弈工具的内在原因是其对土地权利多重功能的切割,将其简化为单一的金钱和物质补偿,而且补偿标准低;外在原因是地方治权的财权支持不足。规制权力侵蚀的法制之道在于建立普遍均等的公共服务确权制度和便捷的公共服务救济制度。
[Abstract]:In the farmland expropriation, the game between the land-expropriated farmers and the local government forms the phenomenon of power erosion, and its generating mechanism lies in the collusion game between the local government and the land-expropriated peasants around whether or not to abide by the laws and decrees. " The participation of third party forces "and some media in the game between local governments and land-expropriated peasants not only strengthens the collusion game, Moreover, it also seeks to evolve into a stable "game feeding interest group", thus forming the power erosion phenomenon in which local governments and their officials collude with land expropriated peasants and "third party forces". The inherent reason that law and order become game tool is that it cuts many functions of land rights, and simplifies it to single money and material compensation, and the compensation standard is low; the external reason is that the financial power of local governance is not supported enough. The legal system of regulating the erosion of power lies in the establishment of universal and equal system of confirming the right of public service and the convenient system of relief of public service.
【作者单位】: 中南大学法学院;
【基金】:法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心平台建设及国家自然科学基金(项目号:71671187、71171203)的阶段性成果
【分类号】:D922.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘爱军;;农地征收:制度困境与路径选择[J];毛泽东邓小平理论研究;2009年01期

2 文晓波;;农地征收过程中的政府角色定位分析[J];云南行政学院学报;2009年01期

3 王全弟;李云波;;农地征收中的各利益主体分析[J];东方法学;2009年01期

4 文晓波;;农地征收过程中的制度失衡与政府责任[J];行政论坛;2010年05期

5 陈璐;于龙刚;;论农地征收纠纷的私权救济[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

6 祝之舟;;论农地的公益性及农地征收中的公益衡量[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年02期

7 盛宪鹏;梁亚荣;;农地征收中生态价值补偿法律问题探析[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年04期

8 齐恩平;;论党的民事政策与民事法律的互动与共生——以农地征收为视角[J];天津商业大学学报;2010年06期

9 陈宋绯;;农地征收中的农民权利保护研究[J];农业经济;2013年05期

10 胡晓玲;;中国式农地征收补偿的困境及其出路探寻——基于法条及实践的观察[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2014年02期

相关会议论文 前5条

1 陈国富;;制度分割、产权残缺与农民利益——农地征收中农民利益的法经济学分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

2 祝之舟;;论农地的公益性及农地征收中公益衡量[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

3 金成波;;论农地征收法律制度的完善——以农地发展权的创设为中心[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

4 庄汉;;论农地征收制度的“正当法律程序化”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 李长兵;;农地征收中的农民合法权益保障研究:一种博弈论的视角[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王逸吟 殷泓;农地征收补偿谋变[N];光明日报;2012年

2 记者 殷泓 王逸吟;动态调整农地征收补偿标准[N];光明日报;2012年

3 高峰 张颖;民建长春市委呼吁农地征收补偿“阳光化”[N];人民政协报;2011年

4 陈瑜;农地征收立法渐完善 赋权确权须跟进[N];东方城乡报;2012年

5 ;农地征收补偿“程序公平”是关键[N];中国房地产报;2012年

6 贺雪峰;农地征收的利益博弈[N];东方早报;2012年

7 上海金融与法律研究院研究员 傅蔚冈;农地征收制度向何处去?[N];东方早报;2010年

8 郑风田;不合理农地征收制度亟待改革[N];经济参考报;2012年

9 中共兰州市委党校政策法规教研部副主任 副教授 徐向素;完善农地征收补偿制度的思考[N];兰州日报;2013年

10 周诚;关于农地征收中的“涨价归农”与“私公兼顾”之争[N];中国经济时报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 潘善斌;农地征收法律制度研究[D];中央民族大学;2007年

2 柳志伟;农地征收的补偿问题研究[D];湖南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙元超;中国农地征收收益分配机制探讨[D];东北财经大学;2016年

2 谭芝梅;农地集体所有权虚置与农地征收补偿问题研究[D];湘潭大学;2016年

3 邓亚;我国农地征收补偿问题研究[D];海南师范大学;2016年

4 胡婷婷;我国现行农地征收补偿制度研究[D];西南政法大学;2010年

5 刘爱军;农地征收中的农民权益保护问题研究[D];广西师范大学;2006年

6 任中元;农地征收补偿法律问题研究[D];湘潭大学;2006年

7 王sョ,

本文编号:2166481


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2166481.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5010f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com