行政决策公众参与制度之反思与再构

发布时间：2018-08-24 10:54

【摘要】：作为行政决策必经程序要求的公众参与在实践中陷入形式化困境,难以承载推进行政决策法治化的程序功能。遵从行政决策公众参与的权利属性,从制度理性的角度建构行政决策公众参与制度,形成信息公开制度、公众参与代表遴选制度、听证会制度、民主协商制度、政府回应制度等环形制度体系,有助于推动行政决策公众参与从形式化走向制度化,为行政决策法治化应有之路径。
[Abstract]:The public participation, which is required by the procedure of administrative decision making, falls into a formal dilemma in practice, and it is difficult to carry the procedural function of promoting the rule of law in administrative decision making. To comply with the right attribute of public participation in administrative decision-making, to construct the system of public participation in administrative decision-making from the perspective of institutional rationality, to form a system of open information, a system of public participation in the selection of representatives, a system of hearings, and a system of democratic consultation. The annular system such as government response system is helpful to promote the public participation in administrative decision-making from formalization to institutionalization, which is the proper path for the rule of law in administrative decision-making.
【作者单位】： 广东金融学院;
【基金】：广东省社科类社会组织课题“行政决策法制化研究——以广东省为观察”(SL16SKT20) 广东省普通高校特色创新类项目“社会治理创新视域下行政权力的合理配置与规范运行研究”(2016WTSCX083)的阶段性成果
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;新政[J];今日浙江;2008年12期

2 尹媛;;重大行政决策实施后评估制度的研究[J];湖北警官学院学报;2013年03期

3 王仰文;;重大行政决策责任追究的事项范围研究[J];云南大学学报(法学版);2013年05期

4 李晓霞;行政决策法律责任制的确立和完善[J];理论与实践;2003年06期

5 刘晓玮,童中贤;目前我国行政决策听证的缺陷及创新思路[J];四川行政学院学报;2005年05期

6 顾海波;现代行政决策的法律责任制探析[J];理论探讨;2005年03期

7 黄捷;;行政决策法制化之思[J];经济;2006年07期

8 陈湛穗;;完善行政决策听证制度,推进社会主义政治文明建设[J];太原城市职业技术学院学报;2006年06期

9 卫泳震;;略论我国行政决策的法律监控[J];法制与社会;2007年01期

10 刘云甫;朱最新;;论行政决策法制化的基本原则[J];广东外语外贸大学学报;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 尚士高;;对行政决策立法的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

4 丁宇;;论我国行政决策听证制度的完善[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 刘平;陈素萍;张华;;建立行政决策失误责任追究的法律制度研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

6 郭延安;;试论重大行政决策听证制度[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

7 李国旗;;论行政决策中的公众参与权[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（中）[C];2012年

8 李国旗;;论行政决策中公众参与权的法律救济[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集（下）[C];2013年

9 金国坤;;行政决策补偿机制研究[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

10 卢剑峰;;论我国行政决策法律责任的完善[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅信;审议市政府行政决策听证规定(草案)[N];汕头日报;2008年

2 记者 李广军　通讯员 谭琪正;聘请27位知名专家参与重大行政决策[N];长沙晚报;2011年

3 记者 车莉 通讯员 周凯;重大行政决策起草要尊民意[N];长江日报;2014年

4 冷水滩区委党校教师 唐艳华;试论行政决策的法律属性[N];永州日报;2008年

5 ;完善行政决策机制，提高依法行政水平[N];汕头日报;2008年

6 吴骏;当好政府重大行政决策的法律智囊团[N];宜兴日报;2009年

7 肖芳　蒋丽莎;重大行政决策要按程序进行[N];衡阳日报;2009年

8 本报记者 陈治中;健全制度 强化约束 进一步规范政府决策行为[N];渭南日报;2010年

9 记者 江宇;重大行政决策 公众参与专家论证政府决定[N];雅安日报;2010年

10 本报记者 李顺亮;我市建立重大行政决策听取意见制度和听证制度[N];三明日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年

2 苏加标;我国行政决策听证制度研究[D];吉林大学;2010年

3 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年

4 顾宏标;中国行政决策听证制度研究[D];苏州大学;2005年

5 张梅;行政决策的法律责任制研究[D];东北大学;2008年

6 谢鹏;地方重大行政决策事后评估制度[D];华中师范大学;2013年

7 张璐珂;我国重大行政决策风险评估的法治化研究[D];贵州民族大学;2015年

8 杨弘毅;我国重大行政决策法治化研究[D];广东外语外贸大学;2015年

9 乔琳;我国行政决策困境及法治化发展路径研究[D];山西大学;2015年

10 许小东;重大行政决策终身责任追究制度研究[D];暨南大学;2015年

，

本文编号：2200596