行政民主的边界

发布时间：2019-10-14 13:35

【摘要】：本文结合行政处罚案件群众公议制度和保障性住房资格审核街道(乡镇)初审环节民主评议制度这两个案例,从参与主体、决定规则、行政效率和法律依据等四个方面对行政民主的边界确定作了分析,进而指出选择符合中国国情的行政民主发展路径,需要正确认识行政与政治的区别,以法治保证和促进行政民主以及大力推进行政决策民主。
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张娟;;行政处罚公议制度述评——对合肥市公议案例的考察[J];国家行政学院学报;2010年04期

2 李晓新;王永杰;;行政处罚公议机制的理论基础与制度完善——以合肥市行政处罚群众公议制度为样本[J];国家行政学院学报;2011年03期

3 王强;政治与行政:西方国家的实践历程[J];南京社会科学;2001年11期

4 陈振明;从公共行政学、新公共行政学到公共管理学——西方政府管理研究领域的“范式”变化[J];政治学研究;1999年01期

5 胡平;王彦;;行政处罚公议制度的现实命运——以合肥市行政处罚案件群众公议制度为分析对象[J];上海海关学院学报;2013年02期

6 黄仕红;;行政处罚群众公议:理论逻辑与制度建构[J];行政论坛;2011年06期

7 姜海雯;李利军;;依法行政若干问题的思考[J];中国行政管理;2011年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 徐志达;;新生代农民工非制度化政治参与之思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报;2004年02期

7 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报;2005年02期

8 刘澍;;论我国行政诉讼调解的理论革新[J];安徽大学学报;2006年02期

9 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

10 于江;雅典民主制评析[J];安徽教育学院学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

2 和育东;;专利渔翁现象引发的思考[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

4 王勇;;服务型政府若干问题考量——基于后工业化不确定性治理的维度[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

5 苏忠林;岳奇;刘三;;政府绩效评估中的公民参与——基于回应性理念的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

6 施雪华;;改革开放30年中国共产党对中国特色社会主义政治发展道路的理论探索[A];改革开放与理论创新——第二届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2008年

7 周燕;;公共管理研究：传统与前沿——一个学科框架的描述[A];首届青年中国公共行政学者论坛：反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年

8 田湘波;;试比较中国行政管理学“十”字型学派与公共管理学派的特征[A];首届青年中国公共行政学者论坛：反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年

9 万立;杨海燕;;城市房屋征收法律程序比较研究——兼论《国有土地上房屋征收与补偿条例》(征求意见稿)之完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

10 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

4 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

5 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

6 秦伟江;城市化进程中的民族区域自治研究[D];南开大学;2010年

7 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

8 林洁;转型期我国县域政府管理创新研究[D];武汉理工大学;2010年

9 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

10 陈登福;中国基础教育管理体制改革研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年

2 徐姗;推进中共党内民主建设的有效途径研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

4 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年

5 俞烨;功能主义视角下行政裁量基准的效力研究[D];华东政法大学;2010年

6 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

7 柯振兴;劳动合同法的双倍工资赔偿制度[D];华东政法大学;2010年

8 李卫玲;我国环境公益诉讼制度构建的研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 李宝东;试论我国宪政文化建设的途径[D];哈尔滨工程大学;2009年

10 赵国良;我国公众参与环境影响评价立法现状及问题研究[D];辽宁工程技术大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 章志远;;行政裁量基准的兴起与现实课题[J];当代法学;2010年01期

3 严存生;法的合法性问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期

4 胡穗;康铁庚;吕普生;;试论和谐政府构建路径的两种社会制衡模式[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年04期

5 张娟;;行政处罚公议制度述评——对合肥市公议案例的考察[J];国家行政学院学报;2010年04期

6 侯水平;王明成;;汶川地震灾后重建制度创新合法性问题研究[J];农村经济;2010年01期

7 王强;从西方两类公务员的区分及其角色的演变看政治与行政的关系[J];南京大学学报(哲学社会科学版);1994年02期

8 马俊;王智源;;《合肥市行政处罚案件群众公议暂行办法》述评[J];安徽警官职业学院学报;2011年02期

9 臧荣华;吴义太;;论公众参与行政的正当性[J];求实;2008年09期

10 汤维建;;英美陪审团制度的价值论争——兼议我国人民陪审员制度的改造[J];人大法律评论;2000年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 北京 冯海宁;[N];经济参考报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张旭光;行政民主论[J];青海社会科学;2000年05期

2 王运生;周恩来行政民主思想[J];云南行政学院学报;2000年02期

3 李朝智;;政务公开是我国行政民主发展的必然选择[J];天津行政学院学报;2000年04期

4 金东日;;论行政民主及其相关改革上的若干问题[J];南开大学法政学院学术论丛;2002年S1期

5 黄天柱;;行政民主——浙江的实践与启示[J];中共浙江省委党校学报;2008年02期

6 曹海青;;我国行政民主的发展趋向及推进路径探析[J];理论界;2012年05期

7 汤玉权;;论基层政府行政民主的整体性建设[J];黑龙江社会科学;2013年02期

8 汤玉权;;论基层行政民主的整体性建设[J];湖北社会科学;2013年05期

9 邓元时;行政民主探析[J];贵州大学学报(社会科学版);1996年03期

10 王梅超,张荣莲;浅议实行行政民主公开化制度[J];学习论坛;1998年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 聂英武;扩大行政民主 提高施政水平[N];河北日报;2004年

相关硕士学位论文 前2条

1 王仲文;当代中国行政民主论析[D];华中师范大学;2001年

2 康枫翔;行政程序正当性的证成——行政民主的启示[D];西南政法大学;2010年

本文编号：2549273