论我国强制隔离戒毒法律制度的完善

发布时间：2017-04-02 06:09

  本文关键词：论我国强制隔离戒毒法律制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今世界，毒品问题已演变成为世界性问题，是世界一大公害。毒品形势十分严峻，全球因滥用毒品而死亡的人每年大约20万人，并且全球使用各类毒品的人共有2亿多人。国内吸毒问题也十分突出，吸毒人员数量激增，吸毒和贩毒相互交叉，特别是女性吸毒人数呈上升趋势、青少年滥用合成毒品的人数增多并快速蔓延、复吸率居高不下、被戒毒人员重返社会困难等等。因此，一系列的社会矛盾被引发。比如：因毒品诱发了各种暴力犯罪活动，扰乱了社会的治安。在我国严峻的毒品形势的情况下，国家主席胡锦涛指出：“戒毒斗争是一项持久的战役，我们必须坚持不懈的进行斗争。在禁毒工作中，必须下大力气，做好宣传教育、依法戒毒、科学戒毒、加强管理、加强国际交流与合作等等，并且取得良好的成果，努力开展禁毒工作新格局”。 从以人为本和提高戒治效果的高度，《中华人民共和国禁毒法》(以下简称《禁毒法》)和《戒毒条例》规定了全新戒毒制度。将强制隔离戒毒人员定位为轻微违法者、病人和受害者，内容包含了吸毒人员从开始进入戒毒所戒毒到戒毒成功、巩固脱瘾的整个过程。同时，对吸毒人员的教育和治疗也给予了更多的注重。其核心是针对原有戒毒制度存在的问题，提出相应的完善措施，建立了一个新的戒毒康复模式，新的戒毒康复模式是将身心康复、生理脱毒、重返社会都予以融合，又称为“三位一体”模式。 本文基本思路框架是：提出问题—分析问题—解决问题。全文主要分成六章：第一部分是绪论，主要介绍研究强制隔离戒毒制度的选题背景及选题意义、国内外研究现状、研究方法。第二部分主要介绍强制隔离戒毒制度的基本理论，，主要对强制隔离戒毒相关概念、理论基础及立法演进进行探讨。第三部分研究主要考察了国外强制隔离戒毒制度。主要介绍美国、英国对于强制隔离戒毒制度的规定。第四部分主要是对我国强制隔离戒毒制度立法分析的探讨。主要介绍强制隔离戒毒立法现状所存在的缺陷。第五部分主要是提出完善我国强制隔离戒毒制度立法缺陷的完善的建议。第六部分是总结，对文章主要观点进行归纳。 论文研究重点是从理论层面对完善强制隔离戒毒制度进行了分析，反思我国现行制度存在的问题，提出了完善我国强制隔离戒毒制度的建议。 本文以理论探讨为主，主要运用价值分析、文献研究和比较的方法，理论创新之处在于对我国强制隔离戒毒制度进行了系统的介绍和分析，深入探讨了现有强制隔离戒毒制度存在的问题，并有针对性地提出完善建议。
【关键词】：强制隔离戒毒 缺陷 完善
【学位授予单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 绪论12-18
• 1.1 问题之提出12
• 1.2 选题背景和研究意义12-14
• 1.2.1 选题背景12-13
• 1.2.2 选题意义13-14
• 1.3 国内外研究现状14-16
• 1.3.1 国内研究现状14-15
• 1.3.2 国外研究现状15-16
• 1.4 研究方法16-18
• 1.4.1 文献分析方法16
• 1.4.2 价值分析法16
• 1.4.3 比较分析法16-18
• 第二章 强制隔离戒毒法律制度的基本理论18-30
• 2.1 强制隔离戒毒法律制度概述18-23
• 2.1.1 戒毒体制的概念及其分类18-21
• 2.1.2 强制隔离戒毒的概念21
• 2.1.3 强制隔离戒毒的特征21-22
• 2.1.4 强制隔离戒毒的法律定位22-23
• 2.2 强制隔离戒毒制度的理论基础23-26
• 2.2.1 人权保障理论23-24
• 2.2.2 依法行政理论24-25
• 2.2.3 正当程序理论25-26
• 2.3 强制隔离戒毒制度必要性分析26-27
• 2.4 我国强制隔离戒毒法律制度的立法演进27-30
• 2.4.1 清朝时期27
• 2.4.2 民国时期27-28
• 2.4.3 改革开放前28
• 2.4.4 改革开放后28-30
• 第三章 国外强制隔离戒毒制度考察30-34
• 3.1 强制型矫治模式30
• 3.2 自愿型矫治模式30-31
• 3.3 复合型矫治模式31-32
• 3.4 国外强制隔离戒毒制度对我国的启示32-34
• 第四章 我国强制隔离戒毒制度立法分析34-46
• 4.1 我国强制隔离戒毒制度的立法规定34-37
• 4.1.1 强制隔离戒毒的决定主体34
• 4.1.2 强制隔离戒毒的适用对象34-35
• 4.1.3 强制隔离戒毒的期限35
• 4.1.4 强制隔离戒毒的决定程序35-36
• 4.1.5 强制隔离戒毒的执行程序36-37
• 4.1.6 强制隔离戒毒的救济37
• 4.2 我国强制隔离戒毒制度立法规定存在的缺陷37-46
• 4.2.1 《禁毒法》相关配套法律法规不健全37-38
• 4.2.2 决定主体存在的问题38-40
• 4.2.3 适用对象存在的问题40
• 4.2.4 戒毒期限存在的问题40-41
• 4.2.5 决定程序存在的问题41-43
• 4.2.6 执行程序存在的问题43-44
• 4.2.7 救济程序存在的问题44-46
• 第五章 我国强制隔离戒毒制度的立法完善46-58
• 5.1 完善与禁毒法相关禁毒戒毒法律制度46-49
• 5.2 决定主体的完善49-50
• 5.2.1 强制隔离戒毒应由更高级别的公安机关作出49
• 5.2.2 公安机关行使强制隔离戒毒决定权应符合比例原则49-50
• 5.3 适用对象的完善50-51
• 5.3.1 对初次吸毒成瘾者应使用社会戒毒50-51
• 5.3.2 严格审核收容对象51
• 5.4 戒毒期限的完善51
• 5.5 决定程序的完善51-52
• 5.5.1 强制隔离戒毒过程中增加听证程序51-52
• 5.5.2 检察机关行使对强制隔离戒毒的法律监察52
• 5.6 执行程序的完善52-55
• 5.6.1 创设独立的戒毒鉴定评估机制52-53
• 5.6.2 完善强制隔离戒毒人员隐私权的保护53-54
• 5.6.3 保障强制隔离戒毒人员的就业权54-55
• 5.7 救济程序的完善55-58
• 第六章 结论58-59
• 致谢59-60
• 参考文献60-62
• 攻硕期间取得的研究成果62-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 韩全利;;对强制隔离戒毒医疗工作的几点思考[J];中国司法;2010年12期

2 江必新;;论行政程序的正当性及其监督[J];法治研究;2011年01期

3 袁忠民;;对毒品问题屡禁不止的经济学分析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2008年01期

4 曾文远;;强制隔离戒毒性质初探[J];云南警官学院学报;2009年04期

5 姚建龙;关于我国现行戒毒体系的反思[J];中国青年研究;2002年01期

6 张文林;;对自愿戒毒人员治疗和管理的体会[J];中国药物滥用防治杂志;2007年02期

7 曾文远;关纯兴;;对我国强制隔离戒毒第一案引发的若干问题的思考——基于行政法的立场[J];中国药物滥用防治杂志;2009年02期

8 徐颖;;对强制隔离戒毒执行工作实施执法监督的思考[J];犯罪研究;2012年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 陈杰;《禁毒法》实施后我国戒毒体制研究[D];华东政法大学;2010年

2 姬旭;我国内地强制隔离戒毒制度研究[D];安徽大学;2011年

3 姜永;《禁毒法》实施若干问题研究[D];上海交通大学;2008年

4 赵海军;强制隔离戒毒人员权益保障研究[D];内蒙古大学;2009年

5 武明;强制隔离戒毒制度研究[D];长春理工大学;2012年

  本文关键词：论我国强制隔离戒毒法律制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：281986