从公民权视角论我国警察权的规范化执行
发布时间:2020-12-22 22:13
警察权和公民权分别是国家公共权力体系和公民私人权利中的一种。公民权是警察权的基础,警察权是公民权的保障,这两者是对立统一的关系。警察权来自于公民权的让渡,通过对部分公民人身自由的限制与权利的剥夺,实现对绝大多数公民权利的保护。但这两者又互相冲突,作为国家权力的警察权是一种强权,在其执行过程中经常会发生权力膨胀现象,侵害公民权。解决这两者矛盾冲突的办法就是找寻权利保障与禁止权力滥用之间的平衡点,以规范对警察权的执行为主要手段,使之沿着合法的轨道进行。本文以警察权与公民权的互相作用为理论基础,结合我国警察及其工作的实际情况,列举现象发现问题,分析原因探究问题,最后有针对性地提出一系列解决问题的对策。首先,从法律和实践的层面分析我国当前警察权与公民权的相互关系,介绍当前我国警察权对公民权保障的具体情况。以理论与实际相结合的阐述与铺垫,交代推进警察权的规范化执行的相关背景材料。其次,透过问题看本质,对当前我国警察权的不规范执行情况从现象到原因进行详细的阐述与分析。总结归纳我国警察权执行过程中存在的越位、缺位、错位等不规范甚至违法现象,以及由此导致的对公民合法权利、警察自身工作与形象、国家和法律...
【文章来源】:宁波大学浙江省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 当前研究存在的问题
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 主要研究内容
1.5 概念界定
1.5.1 公民权
1.5.2 警察权
1.5.3 规范化
2 改革开放以来我国警察权保障公民权的发展实践
2.1 保障的法律法规更加全面细化
2.1.1 明确了保障法律的基本原则
2.1.2 明确了保障的基本职责
2.1.3 明确了禁止侵害公民权的行为
2.1.4 明确了相关的补救和追责措施
2.2 警察权越来越发挥了保障公民权的作用
2.2.1 警察保障公民权的职能发挥得越来越好
2.2.2 警察治理违法犯罪的成效越来越明显
2.2.3 警察社会管理服务职能越来越突出
2.2.4 警察与公民的合作越来越紧密
3 当前我国警察权执行中的不规范问题
3.1 警察权执行存在不规范现象
3.1.1 警察权执行存在缺位现象
3.1.2 警察权执行存在越位现象
3.1.3 警察权执行存在错位现象
3.2 警察权执行不规范产生的危害
3.2.1 侵犯公民合法权利
3.2.2 疏远警民关系
3.2.3 败坏警察队伍形象
3.2.4 影响国家权力和法律权威
4 我国警察权执行不规范的原因分析
4.1 警察权相关立法滞后于社会的发展
4.1.1 警察组织法体系不健全
4.1.2 警察行为法(程序法)体系不完善
4.1.3 警察监督、救济法律不成型
4.2 警察权制度设置不完善
4.2.1 警察权性质规定模糊
4.2.2 警察管理体制不合理
4.2.3 绩效考评体系不科学
4.3 警察权整体运行缺乏协调
4.3.1 执法程序控制不严
4.3.2 比例原则适用不当
4.3.3 监督机制运转不灵
4.4 警察队伍短板带来的消极影响
4.4.1 警察队伍组织结构体系不合理
4.4.2 警察执法理念有偏差
4.4.3 警察能力素质建设跟不上现实要求
5 公民权视角下促进我国警察权的规范化执行路径
5.1 加快警察权规范立法
5.1.1 明确警察权的配置及范围
5.1.2 推进警察权运行程序立法
5.1.3 完善警察救济法律制度建设
5.2 建设权力有限型警察
5.2.1 改革警务模式
5.2.2 转移分离部分警察权
5.2.3 加强对限制人身自由行为的制约
5.3 严格规范警察权执行
5.3.1 推进权力运行公开
5.3.2 科学设定执法程序
5.3.3 规范自由裁量权执行
5.4 优化警察权监督制约体系
5.4.1 完善内部监督及责任追究体系
5.4.2 完善司法控制机制
5.4.3 强化外部监督体系建设
5.5 切实保障和完善公民权利
5.5.1 扩大公民的知情权
5.5.2 保障公民的参与权
5.5.3 明确公民的程序抵抗权
5.5.4 落实公民的请求权
5.6 强化警察队伍建设
5.6.1 树立严格执法理念
5.6.2 提升警察素质能力水平
5.6.3 建设科学绩效考评体系
5.6.4 强化警察权执行保障
6 结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]牢牢把握“四句话、十六字”总要求 努力打造党和人民满意的浙江公安铁军[J]. 徐加爱. 公安学刊(浙江警察学院学报). 2017(05)
[2]警察权的宪法构造本质[J]. 兰照,卫文涛. 法制博览. 2017(27)
[3]浅谈比例原则在警察行政执法中的适用——从“雷洋案”说起[J]. 王文凯,王文清. 甘肃警察职业学院学报. 2017(03)
[4]浅析我国中央与地方警察权力的重新配置[J]. 杨旭. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(09)
[5]国家治理现代化进程中警察权的突破转型——基于《人民警察法》修订草案的思考[J]. 刘琳璘. 北京警察学院学报. 2017(05)
[6]国家公权力监督体系重构背景下的警察权监督[J]. 程雨阳,程宏斌. 广西警察学院学报. 2017(04)
[7]法治警政建设中的警察权配置——以《人民警察法》修改为视角[J]. 孙振雷. 河南警察学院学报. 2017(03)
[8]警察法学语境下的警察权研究[J]. 高文英. 净月学刊. 2017(03)
[9]警察权“强”“弱”之辨:结构失衡与有效治理[J]. 蒋勇. 法制与社会发展. 2017(03)
[10]论警察暴力执法的行政规范性[J]. 白园园. 法制与社会. 2017(12)
博士论文
[1]我国警察行政处罚权规制研究[D]. 石化东.大连海事大学 2017
[2]论英国警察权的变迁[D]. 夏菲.华东政法大学 2010
硕士论文
[1]警察权的行使[D]. 雷宇.厦门大学 2013
本文编号:2932524
【文章来源】:宁波大学浙江省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 当前研究存在的问题
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 主要研究内容
1.5 概念界定
1.5.1 公民权
1.5.2 警察权
1.5.3 规范化
2 改革开放以来我国警察权保障公民权的发展实践
2.1 保障的法律法规更加全面细化
2.1.1 明确了保障法律的基本原则
2.1.2 明确了保障的基本职责
2.1.3 明确了禁止侵害公民权的行为
2.1.4 明确了相关的补救和追责措施
2.2 警察权越来越发挥了保障公民权的作用
2.2.1 警察保障公民权的职能发挥得越来越好
2.2.2 警察治理违法犯罪的成效越来越明显
2.2.3 警察社会管理服务职能越来越突出
2.2.4 警察与公民的合作越来越紧密
3 当前我国警察权执行中的不规范问题
3.1 警察权执行存在不规范现象
3.1.1 警察权执行存在缺位现象
3.1.2 警察权执行存在越位现象
3.1.3 警察权执行存在错位现象
3.2 警察权执行不规范产生的危害
3.2.1 侵犯公民合法权利
3.2.2 疏远警民关系
3.2.3 败坏警察队伍形象
3.2.4 影响国家权力和法律权威
4 我国警察权执行不规范的原因分析
4.1 警察权相关立法滞后于社会的发展
4.1.1 警察组织法体系不健全
4.1.2 警察行为法(程序法)体系不完善
4.1.3 警察监督、救济法律不成型
4.2 警察权制度设置不完善
4.2.1 警察权性质规定模糊
4.2.2 警察管理体制不合理
4.2.3 绩效考评体系不科学
4.3 警察权整体运行缺乏协调
4.3.1 执法程序控制不严
4.3.2 比例原则适用不当
4.3.3 监督机制运转不灵
4.4 警察队伍短板带来的消极影响
4.4.1 警察队伍组织结构体系不合理
4.4.2 警察执法理念有偏差
4.4.3 警察能力素质建设跟不上现实要求
5 公民权视角下促进我国警察权的规范化执行路径
5.1 加快警察权规范立法
5.1.1 明确警察权的配置及范围
5.1.2 推进警察权运行程序立法
5.1.3 完善警察救济法律制度建设
5.2 建设权力有限型警察
5.2.1 改革警务模式
5.2.2 转移分离部分警察权
5.2.3 加强对限制人身自由行为的制约
5.3 严格规范警察权执行
5.3.1 推进权力运行公开
5.3.2 科学设定执法程序
5.3.3 规范自由裁量权执行
5.4 优化警察权监督制约体系
5.4.1 完善内部监督及责任追究体系
5.4.2 完善司法控制机制
5.4.3 强化外部监督体系建设
5.5 切实保障和完善公民权利
5.5.1 扩大公民的知情权
5.5.2 保障公民的参与权
5.5.3 明确公民的程序抵抗权
5.5.4 落实公民的请求权
5.6 强化警察队伍建设
5.6.1 树立严格执法理念
5.6.2 提升警察素质能力水平
5.6.3 建设科学绩效考评体系
5.6.4 强化警察权执行保障
6 结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]牢牢把握“四句话、十六字”总要求 努力打造党和人民满意的浙江公安铁军[J]. 徐加爱. 公安学刊(浙江警察学院学报). 2017(05)
[2]警察权的宪法构造本质[J]. 兰照,卫文涛. 法制博览. 2017(27)
[3]浅谈比例原则在警察行政执法中的适用——从“雷洋案”说起[J]. 王文凯,王文清. 甘肃警察职业学院学报. 2017(03)
[4]浅析我国中央与地方警察权力的重新配置[J]. 杨旭. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(09)
[5]国家治理现代化进程中警察权的突破转型——基于《人民警察法》修订草案的思考[J]. 刘琳璘. 北京警察学院学报. 2017(05)
[6]国家公权力监督体系重构背景下的警察权监督[J]. 程雨阳,程宏斌. 广西警察学院学报. 2017(04)
[7]法治警政建设中的警察权配置——以《人民警察法》修改为视角[J]. 孙振雷. 河南警察学院学报. 2017(03)
[8]警察法学语境下的警察权研究[J]. 高文英. 净月学刊. 2017(03)
[9]警察权“强”“弱”之辨:结构失衡与有效治理[J]. 蒋勇. 法制与社会发展. 2017(03)
[10]论警察暴力执法的行政规范性[J]. 白园园. 法制与社会. 2017(12)
博士论文
[1]我国警察行政处罚权规制研究[D]. 石化东.大连海事大学 2017
[2]论英国警察权的变迁[D]. 夏菲.华东政法大学 2010
硕士论文
[1]警察权的行使[D]. 雷宇.厦门大学 2013
本文编号:2932524
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2932524.html