我国行政自由裁量权滥用的法律规制
发布时间:2020-12-25 16:32
随着经济社会的高速发展,国家调控渗透入各行各业中,不断地影响改善着社会经济生活。为了提高行政效率,更好的处理由于法律的本身的局限性和滞后性带来的行政行为中的空白地带,法律赋予给行政机关自由裁量权,为行政行为提供了更多的空间和弹性。同时由于行政自由裁量权的灵活性造成了在实际行为中易产生滥用和腐败行为。而如今,国家行政行为对国民经济生活有着举足轻重的作用,与人民的合法权益息息相关,对行政自由裁量权的控制不仅仅是法学的重要课题,同样也是我国行政法制建设的重要命题之一。本文通过理论结合实际案例,对行政裁量权的滥用及对策问题进行研究,论文分为五个部分:第一部分对选题的意义和国内外文献综述进行论述说明。第二部分阐述了行政裁量权的理论基础,产生的原因和其原则要求等相关理论。第三部分则是结合了我国实际的行政案例,分别从行政幅度内,选择行为方式,对事实的认定上,对作出具体行政行为时限,决定是否执行等各个角度分析了行政自由裁量权的滥用情况。第四部分从立法、司法,行政内部监督和行政程序等四个方面分析了我国国内关于行政自由裁量权的控制的现状并分析了产生原因。第五部分通过加强立法解释,健全行政法律,完善司法制度...
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
前言
(一)选题背景和意义
(二)国内外研究现状
(三)研究方法
一、行政自由裁量的相关理论
(一)行政自由裁量权含义
(二)行政自由裁量权的必要性
(三)行政自由裁量权遵循的原则和要求
1、合法性原则
2、合理性原则
3、程序正义原则
4、比例原则
5、诚信原则
6、参照原则
(四)行政权及自由裁量权控制的理论渊源
二、行政自由裁量权滥用的现状
(一)行政目的非法性
(二)行政机关的消极不作为
(三)行政处罚显失公正
(四)轻率独断,不适当考虑
三、自由裁量权的滥用存在的原因分析
(一)立法方面法律法规的现状及分析
1、法律法规概念不清
2、程序法不够健全
3、众多行业部门之间法律相互冲突矛盾
(二) 司法方面监督审查现状及原因分析
(三)行政内部监督
1、立法和制度设计上
2、具体执行的问题
(四)行政程序控制
四、行政自由裁量权的规制对策
(一)强化立法规制
1、加强立法解释工作,准确划分行政自由裁量权的范围
2、健全地方性法律法规,依据当地实情正确行使行政自由裁量权
3、完善行政程序法,标准化行政行为
4、加强对国家经济命脉产业的法律调控力度
(二)强化司法规制
1、增加对行政自由裁量权合理性的监督审查
2、行政自由裁量权的司法调解标准
3、完善司法调解制度对行政自由权进行合理性规制
(三)行政内部控制自由裁量权
1、提升行政主体的法律修养和素质
2、完善行政基准规制
3、完善行政执法的监督制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论正当行政程序与行政法的全球化[J]. 罗智敏. 比较法研究. 2014(01)
[2]中外行政自由裁量权及其控制的比较研究[J]. 李秋霖. 辽宁行政学院学报. 2011(12)
[3]浅议行政自由裁量权[J]. 罗宁. 法制与社会. 2011(12)
[4]行政法总论与各论的“分”与“合”[J]. 朱新力,唐明良. 当代法学. 2011(01)
[5]行政裁量的软法规制[J]. 姜明安. 法学论坛. 2009(04)
[6]我国行政自由裁量权的失范与规制[J]. 祁英香,陈书伟. 辽宁行政学院学报. 2007(08)
[7]探究行政自由裁量权[J]. 于丽平,穆丽霞. 行政法学研究. 2007(02)
[8]试论行政自由裁量权的立法控制[J]. 张永生. 临沧教育学院学报. 2006(03)
[9]论行政自由裁量权的行政内部控制[J]. 陈丽芳. 浙江社会科学. 2005(03)
[10]中国行政法学的理论模式及发展展望[J]. 胡建淼. 法制现代化研究. 2004(00)
博士论文
[1]论行政自由裁量权的伦理规治[D]. 洪兴文.中南大学 2012
硕士论文
[1]我国行政自由裁量权规制研究[D]. 廖滨.大连海事大学 2013
[2]工商行政自由裁量权的法律规制[D]. 范玉琪.湘潭大学 2012
[3]行政自由裁量权的法律控制[D]. 章殷洪.复旦大学 2011
本文编号:2938014
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
前言
(一)选题背景和意义
(二)国内外研究现状
(三)研究方法
一、行政自由裁量的相关理论
(一)行政自由裁量权含义
(二)行政自由裁量权的必要性
(三)行政自由裁量权遵循的原则和要求
1、合法性原则
2、合理性原则
3、程序正义原则
4、比例原则
5、诚信原则
6、参照原则
(四)行政权及自由裁量权控制的理论渊源
二、行政自由裁量权滥用的现状
(一)行政目的非法性
(二)行政机关的消极不作为
(三)行政处罚显失公正
(四)轻率独断,不适当考虑
三、自由裁量权的滥用存在的原因分析
(一)立法方面法律法规的现状及分析
1、法律法规概念不清
2、程序法不够健全
3、众多行业部门之间法律相互冲突矛盾
(二) 司法方面监督审查现状及原因分析
(三)行政内部监督
1、立法和制度设计上
2、具体执行的问题
(四)行政程序控制
四、行政自由裁量权的规制对策
(一)强化立法规制
1、加强立法解释工作,准确划分行政自由裁量权的范围
2、健全地方性法律法规,依据当地实情正确行使行政自由裁量权
3、完善行政程序法,标准化行政行为
4、加强对国家经济命脉产业的法律调控力度
(二)强化司法规制
1、增加对行政自由裁量权合理性的监督审查
2、行政自由裁量权的司法调解标准
3、完善司法调解制度对行政自由权进行合理性规制
(三)行政内部控制自由裁量权
1、提升行政主体的法律修养和素质
2、完善行政基准规制
3、完善行政执法的监督制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论正当行政程序与行政法的全球化[J]. 罗智敏. 比较法研究. 2014(01)
[2]中外行政自由裁量权及其控制的比较研究[J]. 李秋霖. 辽宁行政学院学报. 2011(12)
[3]浅议行政自由裁量权[J]. 罗宁. 法制与社会. 2011(12)
[4]行政法总论与各论的“分”与“合”[J]. 朱新力,唐明良. 当代法学. 2011(01)
[5]行政裁量的软法规制[J]. 姜明安. 法学论坛. 2009(04)
[6]我国行政自由裁量权的失范与规制[J]. 祁英香,陈书伟. 辽宁行政学院学报. 2007(08)
[7]探究行政自由裁量权[J]. 于丽平,穆丽霞. 行政法学研究. 2007(02)
[8]试论行政自由裁量权的立法控制[J]. 张永生. 临沧教育学院学报. 2006(03)
[9]论行政自由裁量权的行政内部控制[J]. 陈丽芳. 浙江社会科学. 2005(03)
[10]中国行政法学的理论模式及发展展望[J]. 胡建淼. 法制现代化研究. 2004(00)
博士论文
[1]论行政自由裁量权的伦理规治[D]. 洪兴文.中南大学 2012
硕士论文
[1]我国行政自由裁量权规制研究[D]. 廖滨.大连海事大学 2013
[2]工商行政自由裁量权的法律规制[D]. 范玉琪.湘潭大学 2012
[3]行政自由裁量权的法律控制[D]. 章殷洪.复旦大学 2011
本文编号:2938014
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2938014.html