血液使用中的侵权责任
发布时间：2017-04-09 08:21
本文关键词：血液使用中的侵权责任，，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：血液的使用在现今的医疗活动中可以说是非常普遍和重要,输血也真正地挽救了无数人的生命。然而,事物皆有两面性,血液在使用过程中也会因为污染等问题造成患者许多损害,致使患者遭受双重的打击,有的甚至影响到整个家庭生活,这也是本文最初写作的原因之一。本文通过对血液在使用中产生的侵权问题进行研究,对输血侵权的构成要件进行分析,以此来明确输血侵权的性质、归责原则与因果关系。写作过程中借鉴了国内外相关问题的研究成果,并提出了自己对于一些争议问题的看法,目的在于对这些问题进行明晰。本论文主要采用理论分析、文献研究与案例分析相结合的研究方法,更加全面地体现该问题的价值和论述的重要性。理论研究在于对相关问题找到理论的支撑点,进行规范。文献研究主要的目的在于,通过了解得到他人对此问题的相关看法,对本文进行借鉴。案例分析是将在司法实务当中的具体案例作为例子,并针对其存在的问题进行剖析。论文写作的前期主要是查找文献,包括著作、编著、期刊、论文、译著、报纸和案例等。正式写作过程中,则将此问题结合民法相关原理,从理论上找到它的适用范围,再从理论到具体案例的适用研究。本文共分为五个部分,第一部分是导论,在该部分中主要论述了问题的提出、研究价值与意义、文献综述、主要研究方法、论文结构和论文的创新与不足等问题,通过此部分交代本文研究的基本情况。第二部分是血液使用中的侵权责任性质,在此部分中又细分为两节,分别是,是否属于产品责任、是否属于医疗事故损害责任。通过这两方节的讨论,主要是想明确血液的法律属性问题、输血感染疾病是否是产品责任、医疗事故责任等问题的。血液的法律属性一直存有争论,主要观点有两种,一种是认为血液是产品;一种是认为血液不是产品。而本文当中,我通过对血液非产品属性的分析,分别对“加工、制作”条件进行论证,对“销售”条件进行论证,进而认为血液在这两方面都没有达到《产品质量法》中关于产品概念的界定。由此而得出血液非属产品的结论。同时,发生血液感染案件的自然也不能认为是产品责任。对于医疗事故责任本人认为,无过错输血所导致的损害与《医疗事故处理条例》所规定的医疗损害标准是相符合的,并通过对比构成要件认为,无过错输血而感染疾病的情况也应认定为医疗事故,并建议修改相应法规。第三部分是血液使用中的侵权责任主观要件,本部分主要讨论在侵权案件中关于行为主体主观状态的问题及适用的归责原则,通过案例比较研究,对在输血感染疾病过程中适用的归责原则的相关情况进行分析,并阐明在什么情况下适用什么原则。经过论述之后得出过错输血感染疾病应当适用一般侵权的过错责任原则,因为在该情况下,相不存在特殊性问题,而仅是一般医疗侵权行为的一种,所以,可以依法适用过错责任原则。在无过错输血感染情况下,建议适用无过错责任原则,原因是无过错输血相较于过错输血主要是主观上的区别,即医疗机构和血站不存在过错。但这样的情况下也会因为输血的风险性问题而导致患者感染,不认定为侵权行为会使患者的利益得不到保障,所以,本人认为,无过错输血应作为特殊侵权行为的一种进行特别规定。并且建议不再采用“不合格”血液这一概念对无过错输血问题进行规范。同时,建议为分散风险针对无过错输血造成的损害应建立全国层面的输血感染风险分担机制进。第四部分是血液使用中的侵权责任客观要件,这部分主要针对医疗侵权行为及行为违法性问题、侵权损害结果及损害范围问题及侵权行为与损害结果之间的因果关系进行分析讨论,阐明适用相当因果关系原因。对输血感染疾病问题进行因果关系论证,将责任归责问题通过理论形式确定下来,使该类问题可以有理可循。其中,对于侵权行为本文对于行为违法性是否应成为构成要件进行了分析,并主张应当将行为的违法性认为是必不可少之条件。对损害结果问题则从损害的一般理论出发,将其分为财产损害与非财产损害,并且具体分为人身损害、财产损害和精神损害。而对于因果关系则进行了适用原因的论证,并区分责任成立因果关系和责任范围因果关系,对在不同种类当中如何判断构成标准进行了分析讨论。最后一部分是通过对本研究对象进行综述性概括,以及对建立保险责任制度或基金制度进行讨论,对本文内容进行升华,希望可以在更大范围内分担因输血感染疾病的风险,缓解医疗机构与患者各自的负担,使血液的使用可以真正安全、可靠。
【关键词】：血液使用 感染疾病 侵权责任 因果关系
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;D922.16
【目录】：
- 摘要3-6
- Abstract6-12
- 导论12-19
- 一、问题的提出12-13
- 二、研究的价值与意义13
- 三、文献综述13-17
- 四、主要研究方法17
- 五、论文结构17-18
- 六、论文的创新与不足18-19
- 第一章 血液使用中的侵权责任性质19-27
- 第一节 是否属于产品责任19-23
- 一、血液与血液制品19-20
- 二、血液的法律属性20-21
- 三、产品责任争论21-23
- 第二节 是否属于医疗事故损害责任23-27
- 第二章 血液使用中的侵权责任主观要件27-37
- 第一节 过错责任及过错推定责任原则适用情况分析27-30
- 一、过错责任原则27-29
- 二、过错推定责任原则29-30
- 第二节 无过错责任原则适用情况分析30-32
- 第三节 公平责任原则适用情况分析32-34
- 第四节 无过错输血感染疾病的风险分担机制探讨34-37
- 第三章 血液使用中的侵权责任的客观要件37-48
- 第一节 血液使用中的侵权行为分析37-39
- 第二节 血液使用中的侵权损害结果39-40
- 第三节 血液使用中的侵权责任因果关系分析40-48
- 一、相当因果关系介绍40-42
- 二、相当因果关系的适用42-48
- 结语48-50
- 参考文献50-54
- 在读期间发表的学术论文与研究成果54-55
- 后记55-56
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖扬宇;;定罪因果关系及认定标准的建构——从两个案例切入[J];华北水利水电学院学报(社科版);2012年01期
2 权新广;;试谈刑法中的因果关系[J];法学研究;1963年03期
3 夏起经;;刑法中的因果关系[J];法学研究;1981年02期
4 梅o
本文编号：294864
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/294864.html
