我国检监互涉案件处理机制探析

发布时间：2021-02-23 16:58

　　随着《监察法》的出台、《刑事诉讼法》的修订,检察机关与监察机关不可避免地在职能管辖的范围内存在互涉案件。对检监互涉案件的处理,立法除了有原则性的规定外,对于程序中具体如何进行衔接的问题并没有明确规定,司法实践中可能出现立案标准不同和处理原则的差异与冲突。为此,建议对于检监互涉案件处理要加强案件衔接程序的立法,构建互涉案件线索双向移送机制、管辖协商机制、进度协同机制,使检监互涉案件处理更加流畅高效。 

【文章来源】：西部学刊. 2020,(12)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、我国检监互涉案件处理的法规范分析
    （一）对检监管辖案件立法调整的对比与分析
    （二）对检监互涉案件处理机制的法规范分析
二、我国检监互涉案件处理的现实困境
    （一）监察机关与检察机关不同的立案标准
    （二）法规范确定的立案管辖处理原则的差异与冲突
    （三）检监互涉案件处理缺乏相关的程序性规定
三、我国检监互涉案件处理机制的完善建议
    （一）加强对检监互涉案件衔接程序的立法
    （二）构建检监互涉案件线索双向移送机制
    （三）构建检监互涉案件立案管辖协商机制
    （四）构建检监互涉案件办案进度协同机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代检察权的定位、特征与发展趋向[J]. 苗生明.  中国法学. 2019(06)
[2]监察委员会案件管辖模式研究[J]. 叶青,王小光.  北方法学. 2019(04)
[3]《监察法》与《刑事诉讼法》实施衔接路径探究[J]. 徐汉明,李少波.  法学杂志. 2019(05)
[4]监察法与刑法的衔接协调与规范运行[J]. 陈伟.  中外法学. 2019(02)
[5]我国检察机关侦查权调整及其互涉案件程序的探讨[J]. 郭华.  法治研究. 2019(01)
[6]论检察机关的法律职能[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2018(01)
[7]关于《监察法(草案)》的八点修改意见[J]. 陈光中,姜丹.  比较法研究. 2017(06)
[8]关于我国监察体制改革的几点看法[J]. 陈光中.  环球法律评论. 2017(02)



本文编号：3047919