过度医疗侵权责任分析 ——兼评《侵权责任法》第六十三条

发布时间：2021-06-13 12:30

　　近些年，过度医疗问题日益凸显。一方面，过度医疗行为严重地侵害了患者的合法权益；另一方面，加剧了医疗资源的浪费。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第63条规定：“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”，体现出立法者已对该问题有所关注，但是仅对不必要检查做出规定且未对侵权者的责任负担作出表述，也只能是在过度医疗侵权问题上的一次隔靴搔痒。笔者对当前的过度医疗侵权责任进行粗浅分析，试图能够为将来《侵权责任法》的修改提出合理的建议，以便更加合理地保护医患双方的权益。本文在创作过程中始终秉承的，是不偏不倚、平衡医疗机构及其医务人员与患者双方之间利益的原则。笔者深知立法即利益博弈的结果，所以结合法学理论，理性、全面地分析医患双方的利益，进而最终提炼个人观点，完全围绕这一规律。本文内容的结构大致如下：引言部分，笔者简要介绍了过度医疗现象的危害、治理现状和面临的困境。认为当前规制过度医疗行为的主要问题包括：第一，学界对过度医疗侵权的认识不全面、定义不合理；第二，《侵权责任法》第63条的规定具有重大缺陷；第三，过度医疗侵权的归责原则还未达成共识；第四，过度医疗侵权责任构... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 过度医疗侵权的误读与重新认知
    一、现有观点剖析
    二、过度医疗行为与防御性医疗行为的界限
    三、对过度医疗侵权行为的重新定义
第二章 “不必要检查”的局限性
    一、对“第六十三条”的理解
    二、过度医疗侵权的多种表现形式
        （一）过度检查
        （二）过度治疗
        （三）过度保健
    三、“不必要检查”的缺陷
第三章 归责原则的选择
    一、比较法考察
    二、我国关于医疗侵权归责原则的规定
    三、现有观点剖析
    四、对过度医疗侵权归责原则的探索
        （一）逻辑考量
        （二）利益考量
        （三）实践考量
第四章 因果关系的适用规则
    一、主流学说
    二、医疗侵权因果关系的特征
    三、现有观点剖析
    四、对过度医疗侵权因果关系规则的探索
第五章 过失的证明责任
    一、比较法考察
    二、医疗侵权证明责任的平衡
    三、对过度医疗侵权之过失证明责任制度的探索
第六章 规制过度医疗侵权行为的立法建议
    一、明确将过度医疗写入医疗损害赔偿一章
    二、将推定因果关系规则引入过度医疗行为
    三、确定过度医疗行为造成损害的赔偿范围
    四、草拟第六十三条
结语
参考文献
致谢



本文编号：3227509