我国海洋环境污染之行政法律责任分析 ——以康菲公司渤海湾溢油事件为视角
发布时间:2021-07-06 00:12
近些年来,由于人类的生产和生活导致了海洋资源的破坏和海洋环境的持续恶化。纵观全球,海洋环境污染事故屡屡发生,这与相关的海洋环境法律责任尤其是行政法律责任不能有效实现有密切关系。行政法律责任制度是行政法中至关重要的核心,因为行政法律责任不仅关系到权利是否真正实现、权力是否受到有效制约的问题,而且还关系到立法是否正确、执行是否有效率、司法是否公正的问题。行政法律责任制度在一国行政法律体系中占有重要的地位,是建设法治国家和依法行政的重要保障。随着康菲溢油事故的发生,海洋环境污染进入公众的视线。本文以此为视角,结合国外立法与实践经验,分析我国海洋环境污染的行政法律责任问题,对我国海洋环境污染行政法律责任的完善和有效实现提出建议。本文分四章:第一部分介绍了海洋环境污染的基本概况并回顾了康菲溢油事故的过程及造成的影响,强调对该溢油事故进行行政法律责任分析的原因。第二部分就我国海洋环境污染的行政法律责任展开分析,确定相关的概念、构成要件、以及承担责任的形式,然后着重分析康菲溢油事故的行政法律责任问题,以此期望得出该案追究行政法律责任的不足之处。第三部分就康菲事故并通过比较国外该类事故的责任追究形式,...
【文章来源】:大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、康菲溢油事故对我国海洋环境污染问题的启示
(一) 海洋环境污染的概述及康菲溢油事故
1. 海洋环境污染的概述
2. 康菲溢油事故概况及影响
(二) 强化海洋环境污染行政法律责任的必要性
1. 海洋环境污染问题日益严重
2. 公众对政府部门履行海洋环境行政法律责任的诉求
3. 现有海洋环境行政法律责任制度的缺失
二、海洋环境污染行政法律责任分析
(一) 海洋环境污染的行政法律责任概述
1. 海洋环境污染行政法律责任的概念及特征
2. 海洋环境污染行政法律责任的构成要件
3. 海洋环境污染行政法律责任的形式
(二) 康菲溢油事故行政法律责任分析
1. 行政主体的行政责任
2. 公务人员的行政责任
3. 行政相对人的行政责任
三、我国海洋环境污染行政法律责任存在的问题
(一) 海洋环境污染行政法律责任立法缺失
1. 法律责任设定不全面
2. 行政处罚力度小
(二) 海洋环境污染行政法律责任程序不健全
1. 海洋环境信息公开法律责任制度缺失
2. 缺乏海洋环境行政问责机制
3. 恢复生产没有经过听证程序
(三) 海洋环境行政管理体制导致行政法律责任难以追究
1. 海洋环境行政部门监管力及执行力弱化
2. 海洋环境行政执法体制不完善
(四) 未确立海洋环境公益诉讼
(五) 行政法律责任与刑事法律责任未有效衔接
四、我国海洋环境污染行政法律责任的完善
(一) 海洋环境污染行政法律责任的立法完善
1. 完善海洋环境行政法律责任的设定
2. 提高海洋环境污染的行政处罚力度
(二) 完善海洋环境污染行政法律责任程序
1. 建立海洋环境信息公开制度
2. 建立完善的海洋环境行政问责机制
(三) 完善海洋行政部门责任划分与协调机制
(四) 确立海洋环境公益诉讼制度
(五) 建立海洋环境污染行政与邢事法律责任的有效衔接
1. 立法衔接
2. 执法衔接
结论
参考文献
致谢
研究生履历
【参考文献】:
期刊论文
[1]从康菲污染案探讨我国公民环境知情权[J]. 丁嵘. 华北水利水电学院学报(社科版). 2012(02)
[2]渤海油田漏油事故法律问题分析[J]. 曹明德,王琬璐. 法学杂志. 2012(03)
[3]论海上石油开发环境污染之法律救济——以墨西哥湾漏油事件和渤海湾漏油事件为视角[J]. 高翔. 法律适用. 2012(03)
[4]康菲溢油事故的法律责任分析[J]. 韩萌. 华北电力大学学报(社会科学版). 2012(01)
[5]康菲溢油事故背后的法律解读——对话中国政法大学王灿发教授[J]. 李钰. 中国新时代. 2012(01)
[6]康菲石油公司漏油事故的法律分析[J]. 谢新胜. 中国经贸. 2011(10)
[7]从康菲公司的“傲慢”看我国海洋环境保护法制的完善[J]. 李丽. 经济师. 2011(10)
[8]漏油事故该有严格的法律追责程序[J]. 丁寅. 江淮法治. 2011(14)
[9]国外行政问责制的实践及特点分析[J]. 郑振宇. 中共贵州省委党校学报. 2010(02)
[10]环境行政法律责任实现论[J]. 刘志坚. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2009(09)
本文编号:3267116
【文章来源】:大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、康菲溢油事故对我国海洋环境污染问题的启示
(一) 海洋环境污染的概述及康菲溢油事故
1. 海洋环境污染的概述
2. 康菲溢油事故概况及影响
(二) 强化海洋环境污染行政法律责任的必要性
1. 海洋环境污染问题日益严重
2. 公众对政府部门履行海洋环境行政法律责任的诉求
3. 现有海洋环境行政法律责任制度的缺失
二、海洋环境污染行政法律责任分析
(一) 海洋环境污染的行政法律责任概述
1. 海洋环境污染行政法律责任的概念及特征
2. 海洋环境污染行政法律责任的构成要件
3. 海洋环境污染行政法律责任的形式
(二) 康菲溢油事故行政法律责任分析
1. 行政主体的行政责任
2. 公务人员的行政责任
3. 行政相对人的行政责任
三、我国海洋环境污染行政法律责任存在的问题
(一) 海洋环境污染行政法律责任立法缺失
1. 法律责任设定不全面
2. 行政处罚力度小
(二) 海洋环境污染行政法律责任程序不健全
1. 海洋环境信息公开法律责任制度缺失
2. 缺乏海洋环境行政问责机制
3. 恢复生产没有经过听证程序
(三) 海洋环境行政管理体制导致行政法律责任难以追究
1. 海洋环境行政部门监管力及执行力弱化
2. 海洋环境行政执法体制不完善
(四) 未确立海洋环境公益诉讼
(五) 行政法律责任与刑事法律责任未有效衔接
四、我国海洋环境污染行政法律责任的完善
(一) 海洋环境污染行政法律责任的立法完善
1. 完善海洋环境行政法律责任的设定
2. 提高海洋环境污染的行政处罚力度
(二) 完善海洋环境污染行政法律责任程序
1. 建立海洋环境信息公开制度
2. 建立完善的海洋环境行政问责机制
(三) 完善海洋行政部门责任划分与协调机制
(四) 确立海洋环境公益诉讼制度
(五) 建立海洋环境污染行政与邢事法律责任的有效衔接
1. 立法衔接
2. 执法衔接
结论
参考文献
致谢
研究生履历
【参考文献】:
期刊论文
[1]从康菲污染案探讨我国公民环境知情权[J]. 丁嵘. 华北水利水电学院学报(社科版). 2012(02)
[2]渤海油田漏油事故法律问题分析[J]. 曹明德,王琬璐. 法学杂志. 2012(03)
[3]论海上石油开发环境污染之法律救济——以墨西哥湾漏油事件和渤海湾漏油事件为视角[J]. 高翔. 法律适用. 2012(03)
[4]康菲溢油事故的法律责任分析[J]. 韩萌. 华北电力大学学报(社会科学版). 2012(01)
[5]康菲溢油事故背后的法律解读——对话中国政法大学王灿发教授[J]. 李钰. 中国新时代. 2012(01)
[6]康菲石油公司漏油事故的法律分析[J]. 谢新胜. 中国经贸. 2011(10)
[7]从康菲公司的“傲慢”看我国海洋环境保护法制的完善[J]. 李丽. 经济师. 2011(10)
[8]漏油事故该有严格的法律追责程序[J]. 丁寅. 江淮法治. 2011(14)
[9]国外行政问责制的实践及特点分析[J]. 郑振宇. 中共贵州省委党校学报. 2010(02)
[10]环境行政法律责任实现论[J]. 刘志坚. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2009(09)
本文编号:3267116
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3267116.html