甘肃省环境司法专门化的困境与对策
发布时间：2021-08-25 04:42
近年来,甘肃省多次爆发重大环境污染事件,如兰州水污染事件、武威沙漠污染事件等,环境污染与生态破坏问题呈高发态势,严重影响了全省生态文明建设总体进程。环境司法是甘肃省环境治理体系的重要一环,环境司法专门化是环境司法改革的重要举措之一。本文综合运用文献分析、比较分析及实证分析等研究方法,从环境司法专门化的基本理论出发,论述环境司法专门化的概念、构成要素及其功能,分析实行环境司法专门化的必要性和可行性。立足甘肃省环境司法专门化的实证分析与困境检视,从审判机构、审判机制、审判规则和审判队伍等方面考察了甘肃省环境司法专门化的现状,分析了现存困境,主要表现为环境审判机构规范性不足、环境审判机制不健全、环境审判规则不完善和环境审判队伍专业性不足。通过充分借鉴国内外环境司法专门化的先进经验,从比较法的视角,考察瑞典、美国、澳大利亚和孟加拉国的制度经验,并总结了国内贵州、云南、江苏等省的地方经验,探寻甘肃省环境司法专门化的完善对策。本文认为推进甘肃省环境司法专门化,应当完善环境审判机构体系和促进环境审判机构的专门化建设以优化环境审判机构设置,落实跨行政区划集中管辖机制和完善环境司法协同联动机制以健全环境...
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状述评
1.2.1 国外研究现状述评
1.2.2 国内研究现状述评
1.3 研究方法与创新之处
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新之处
第2章 环境司法专门化概述
2.1 环境司法专门化的概念与构成要素
2.1.1 环境司法专门化的概念界定
2.1.2 环境司法专门化的构成要素
2.2 环境司法专门化的功能分析
2.2.1 制衡环境行政监管
2.2.2 保障环境案件的专业化审理
2.3 环境司法专门化的必要性与可行性
2.3.1 环境司法专门化的必要性
2.3.2 环境司法专门化的可行性
第3章 甘肃省环境司法专门化的实证分析
3.1 环境审判机构的布局
3.1.1 点线面相结合的环境审判机构体系
3.1.2 环境审判机构的设置特点
3.2 环境审判机制的创新
3.2.1 明确受案范围
3.2.2 实行跨行政区划集中管辖机制
3.2.3 采用“三审合一”审理模式
3.2.4 探索环境司法协同联动机制
3.3 环境审判规则的适用
3.3.1 贯彻生态修复性司法理念
3.3.2 探索审判执行方式
3.4 环境审判队伍的建设
3.4.1 调整审判队伍结构
3.4.2 组织专业化培训
3.4.3 开展环境司法实务研究
3.4.4 组建专业支持队伍
3.5 甘肃省环境司法专门化的困境检视
3.5.1 环境审判机构规范性不足
3.5.2 环境审判机制不健全
3.5.3 环境审判规则不完善
3.5.4 环境审判队伍专业性不足
第4章 国内外环境司法专门化的经验借鉴
4.1 国外环境司法专门化的经验借鉴
4.1.1 瑞典土地和环境法庭
4.1.2 美国佛蒙特州环境法院
4.1.3 澳大利亚新南威尔士州土地与环境法院
4.1.4 孟加拉国环境法院
4.2 国内环境司法专门化的地方经验借鉴
4.2.1 贵州经验
4.2.2 云南经验
4.2.3 江苏经验
第5章 甘肃省环境司法专门化的完善对策
5.1 优化环境审判机构设置
5.1.1 完善环境审判机构体系
5.1.2 促进环境审判机构的专门化建设
5.2 健全环境审判机制
5.2.1 落实跨行政区划集中管辖机制
5.2.2 完善环境司法协同联动机制
5.3 完善环境审判规则
5.3.1 制定专门环境审判规则
5.3.2 建立专门环境司法执行规则
5.4 促进环境审判队伍专业化
5.4.1 选任专业环境法官
5.4.2 提高其他诉讼参与人的专业能力
5.4.3 建立专家陪审制度
5.4.4 完善审判咨询专家制度
结语
参考文献
致谢
本文编号：3361417
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状述评
1.2.1 国外研究现状述评
1.2.2 国内研究现状述评
1.3 研究方法与创新之处
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新之处
第2章 环境司法专门化概述
2.1 环境司法专门化的概念与构成要素
2.1.1 环境司法专门化的概念界定
2.1.2 环境司法专门化的构成要素
2.2 环境司法专门化的功能分析
2.2.1 制衡环境行政监管
2.2.2 保障环境案件的专业化审理
2.3 环境司法专门化的必要性与可行性
2.3.1 环境司法专门化的必要性
2.3.2 环境司法专门化的可行性
第3章 甘肃省环境司法专门化的实证分析
3.1 环境审判机构的布局
3.1.1 点线面相结合的环境审判机构体系
3.1.2 环境审判机构的设置特点
3.2 环境审判机制的创新
3.2.1 明确受案范围
3.2.2 实行跨行政区划集中管辖机制
3.2.3 采用“三审合一”审理模式
3.2.4 探索环境司法协同联动机制
3.3 环境审判规则的适用
3.3.1 贯彻生态修复性司法理念
3.3.2 探索审判执行方式
3.4 环境审判队伍的建设
3.4.1 调整审判队伍结构
3.4.2 组织专业化培训
3.4.3 开展环境司法实务研究
3.4.4 组建专业支持队伍
3.5 甘肃省环境司法专门化的困境检视
3.5.1 环境审判机构规范性不足
3.5.2 环境审判机制不健全
3.5.3 环境审判规则不完善
3.5.4 环境审判队伍专业性不足
第4章 国内外环境司法专门化的经验借鉴
4.1 国外环境司法专门化的经验借鉴
4.1.1 瑞典土地和环境法庭
4.1.2 美国佛蒙特州环境法院
4.1.3 澳大利亚新南威尔士州土地与环境法院
4.1.4 孟加拉国环境法院
4.2 国内环境司法专门化的地方经验借鉴
4.2.1 贵州经验
4.2.2 云南经验
4.2.3 江苏经验
第5章 甘肃省环境司法专门化的完善对策
5.1 优化环境审判机构设置
5.1.1 完善环境审判机构体系
5.1.2 促进环境审判机构的专门化建设
5.2 健全环境审判机制
5.2.1 落实跨行政区划集中管辖机制
5.2.2 完善环境司法协同联动机制
5.3 完善环境审判规则
5.3.1 制定专门环境审判规则
5.3.2 建立专门环境司法执行规则
5.4 促进环境审判队伍专业化
5.4.1 选任专业环境法官
5.4.2 提高其他诉讼参与人的专业能力
5.4.3 建立专家陪审制度
5.4.4 完善审判咨询专家制度
结语
参考文献
致谢
本文编号：3361417
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3361417.html
