论具体行政行为的撤销限制

发布时间：2017-05-02 05:03

  本文关键词：论具体行政行为的撤销限制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在行政法上,具体行政行为的撤销现象很常见,行政机关作出的具体行政行为应该符合法律规定、忠实的践行法律,使每一个具体行政行为都应具备合法要件,实现行政目的。但是,具体行政行为具有针对性,其撤销行为会极大的影响相对人的权益,如果随意的撤销,那么如何保护行政相对人的权益?法的内在价值之一是能够构建一个稳定、持续的社会秩序,法治理念指导下的具体行政行为应该兼具合法性与安定性,因此对于具体行政行为撤销的限制也呼之欲出,由传统行政法上的“撤销自由”逐渐演变对为“对撤销权应加以限制”。为了保证法安定性、平衡各种法律价值、维护行政相对人利益,因此如何限制行政机关撤销权的行使显得更为的重要。本文在查阅相关资料的基础上,分为四个部分对如何限制具体行政行为的撤销权做了阐释,并对我国如何构建提出相关的建议。第一部分介绍了从“撤销自由”到“撤销限制”的学说和立法演变,并且提出限制制具体行政行为撤销权的原因,分别从法安定性要求、稳定法律秩序要求、具体行政行为存续力的要求以及信赖保护的要求进行详细的阐释。第二部分从实体上对撤销权作出限制,其路径主要是对多阶段的具体行政行为、不同种类的具体行政行为、涉及多行政相对人的具体行政行为作出限制,并且列明了实体限制的例外规定。第三部分从程序上对撤销权作出的限制,其路径分为主体限制、撤销时间限制、对原机关重新作出行为的限制以及对“复议程序终结后的监督权与建议权”的限制。第四部分介绍我国构建和完善具体行政行为的撤销限制,分别从撤销程序、撤销内容以及补偿程序上提出了本人的建议。
【关键词】：具体行政行为 限制 撤销 制度完善
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 前言9-12
• 一、具体行政行为撤销限制的一般理论12-21
• (一) 对“撤销自由”的质疑12-14
• (二) 撤销限制的价值取向14-21
• 二、限制路径之实体限制21-28
• (一) 对多阶段具体行政行为的撤销限制21-23
• (二) 针对具体行政行为的不同类型的限制23-26
• (三) 对“涉及多行政相对人的具体行政行为”的限制26
• (四) 实体限制的例外规定26-28
• 三、限制路径之程序限制28-38
• (一) 撤销主体的限制28-33
• (二) 撤销时间的限制33-35
• (三) 对“责令原机关重新作出行为”的限制35-36
• (四) 对“复议程序终结后的监督权与建议权”的限制36-38
• 四、我国具体行政行为撤销限制的制度构建38-47
• (一) 完善具体行政行为撤销程序38-42
• (二) 规制撤销的内容42-44
• (三) 完善撤销补偿制度44-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 致谢51-52
• 附件52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王鹏祥;;具体行政行为撤销制度:功效、控制机制和构想[J];湖北社会科学;2006年03期

2 张峰振;;论违法行政行为的转换[J];河北法学;2012年07期

3 沈林荣,刘小兵;试论具体行政行为撤销的限制[J];行政法学研究;2000年01期

4 杨解君;当代中国行政法(学)的两大主题——兼答王锡锌、沈岿同志[J];中国法学;1997年05期

  本文关键词：论具体行政行为的撤销限制，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：340305