环境民事公益诉讼中支持起诉制度的异化与匡正

发布时间：2021-10-21 22:56

　　从《民事诉讼法》第15条到《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第11条以及相关文件的散杂规定中可以看出,环境民事公益诉讼中的支持起诉制度仅具备框架性的法律依据,颇显原则与粗疏,这导致该制度在实践中出现了支持起诉人从"多元"到"一元"、从"不派员出庭"到"派员出庭"、从"支持起诉"到"参加诉讼"、从一审"支持起诉"到二审"支持起诉"等异化现象。在环境民事公益诉讼持续推进的大背景下,亟需通过明确支持起诉的"社会参与"原则、"现实必要"原则以及"有限介入"原则,对环境民事公益诉讼中的支持起诉制度进行原则建构,并通过构建一体化"支持诉讼"制度、强化支持起诉人"多元化"与"聚合化"的制度保障、改进支持起诉启动的实体性与程序性规定以及明确界定支持起诉的具体方式等层面对环境民事公益诉讼中的支持起诉制度进行规则完善。 

【文章来源】：深圳大学学报(人文社会科学版). 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、环境民事公益诉讼中支持起诉制度的法源概览与判例梳理
    （一）环境民事公益诉讼中支持起诉制度的法源概览
    （二）环境民事公益诉讼中支持起诉制度的判例梳理
二、环境民事公益诉讼中支持起诉制度的异化现象
    （一）支持起诉人从“多元”异化为“一元”
    （二）从“不派员出庭”异化为“派员出庭”
    （三）从“支持起诉”异化为“参加诉讼”
    （四）从“一审”支持起诉异化为“二审”支持起诉
三、环境民事公益诉讼中支持起诉制度的原则建构
    （一）支持起诉的“社会参与”原则
    （二）支持起诉的“现实必要”原则
    （三）支持起诉的“有限介入”原则
四、环境民事公益诉讼中支持起诉制度的规则完善
    （一）从“支持起诉”到“支持诉讼”规则的一体化构建
    （二）强化支持起诉人“多元化”与“聚合化”的制度保障
    （三）改进支持起诉启动的实体性与程序性规定
    （四）明确界定支持起诉的具体方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法“接近正义”之实践逻辑转向[J]. 王荔.  人民论坛·学术前沿. 2017(16)
[2]检察院提起民事公益诉讼诉前程序研究[J]. 刘加良.  政治与法律. 2017(05)
[3]民事诉讼中支持起诉原则适用浅析[J]. 龙明莹.  电大理工. 2016(03)
[4]检察机关支持公益诉讼制度论[J]. 黄学贤,张牧遥.  甘肃社会科学. 2016(01)
[5]接近司法视阈下检察机关支持起诉的体制建构[J]. 李德恩.  法治研究. 2016(01)
[6]支持起诉原则的法理及实践意义再认识[J]. 陈刚.  法学研究. 2015(05)
[7]论检察机关支持起诉与相关法律制度衔接[J]. 张灼州.  新西部(理论版). 2014(13)
[8]中国环境公益诉讼原告主体的优劣分析和顺序选择[J]. 李挚萍.  河北法学. 2010(01)
[9]民事检察调查取证权探究[J]. 王洪礼.  人民检察. 2009(07)
[10]存在未必合理——支持起诉原则的反思[J]. 蒋集跃,梁玉超.  政治与法律. 2004(05)

硕士论文
[1]关于环境公益诉讼适格主体的研究[D]. 吴文玮.江西财经大学 2018
[2]民间环保组织参与环境公益诉讼的困境与对策[D]. 杨炀.南京工业大学 2018



本文编号：3449878