科技法迭代视角下的人工智能立法

发布时间：2021-11-03 19:48

　　人工智能以机器学习方法为支持取得突破,成为引燃第四次工业革命的表征科技,促生巨大的社会生产生活迭代发展态势,也带来巨大的法律挑战。人工智能的立法基础和路径,应当深入到科技法及其迭代发展的语境之中加以认识,并且自觉体现"历史-发展""社会-技术"的连接性。一方面,人工智能具有科技事物的本质,属于科技法的规范对象,同时它作为一种具有巨大驱动力且尚具有上升空间的新兴科技,给科技市场、生产安全、科技风险、科技政策等领域均带来大量的新的具体问题;另一方面,人工智能因具有认知能力而与人类智慧相通,导致复杂的伦理问题。这些问题都亟待深入研究,并形成相关法律规范。 

【文章来源】：法商研究. 2020,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、正确认识作为当代科技发展新表征的人工智能
二、科技法在工业革命背景下的兴起与演化
    (一)三次工业革命背景下科技法的迭代演化
        1.第一次工业革命时期:鼓励科技发明之科技法
        2.第二次工业革命时期:鼓励科技发明和防治工业灾害并举之科技法
        3.第三次工业革命时期:突出科技政策作用之科技法
    (二)中国科技法的兴起和跨越式发展
三、人工智能的科技法规范路径
四、科技法视野下的人工智能规范问题
    (一)科技市场法语境下的人工智能规范问题
    (二)科技风险管控法语境下的人工智能规范问题
        第一,人工智能不确定的技术风险。
        第二,人工智能偏离设计应用的风险。
        第三,人工智能被非法使用的风险。
        第四,人工智能的社会风险。
        第五,人工智能的伦理风险。
    (三)科技政策法语境下的人工智能规范问题
五、结语:加快制定人工智能科技特别法


【参考文献】：
期刊论文
[1]从维特根斯坦的规则观看其后期确定性思想[J]. 胡雯.  东南学术. 2019(05)
[2]算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 张凌寒.  法商研究. 2019(04)
[3]热与冷:中国法律人工智能的再思考[J]. 左卫民.  环球法律评论. 2019(02)
[4]人工智能政策:入门与路线图[J]. 雷恩·卡罗,郑志峰.  求是学刊. 2019(02)
[5]科技创新需要法治保障[J]. 龙卫球.  群言. 2019(03)
[6]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[7]算法社会与人的秉性[J]. 於兴中.  中国法律评论. 2018(02)
[8]人工智能时代的司法权之变[J]. 季卫东.  东方法学. 2018(01)
[9]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[10]人工智能生成内容的著作权认定[J]. 熊琦.  知识产权. 2017(03)



本文编号：3474244