互联网信息内容监管领域行政约谈制度研究

发布时间：2021-11-05 20:40

　　行政约谈是为适应复杂多变的行政管理环境而出现的新的行政执法模式。和其他行政监管领域行政约谈相比,互联网信息内容监管领域的约谈制度才刚刚起步,其规范化和法制化程度亟待提高,目前学术界对互联网信息内容监管领域行政约谈的性质、法律依据、制度构建等问题,还缺乏深入细致的研究。作为行政约谈法治研究的前提性问题,本文尝试在总结学界研究成果的基础上,对互联网信息内容监管领域行政约谈的法律属性进行重新界定,通过对互联网信息内容监管领域行政约谈的涵义、特征、性质和法律依据、主要内容进行研究,指出互联网信息内容监管领域行政约谈存在的问题,同时,通过对准行政行为可诉性进行研究,试从立法、程序和监督救济方面进行初步探索,提出完善建议,以期能为互联网信息内容监管领域行政约谈制度的合理建构提供参考和意见,为这一领域行政约谈制度的建立与完善贡献自己的微薄之力。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、互联网信息内容监管领域行政约谈概述
    (一)互联网信息内容监管领域行政约谈的涵义、特征、性质
        1、互联网信息内容监管领域行政约谈的涵义
        2、互联网信息内容监管领域行政约谈的特征
        3、互联网信息内容监管领域行政约谈的性质
    (二)互联网信息内容监管领域行政约谈制度的法律依据
        1、规范依据
        2、上位法依据
    (三)目前互联网信息内容监管领域行政约谈的主要内容
        1、约谈目的、管辖、实施条件
        2、约谈主体、相对人
        3、约谈内容、程序
二、互联网信息内容监管领域行政约谈制度存在的问题
    (一)程序规定简单粗糙
    (二)行政主体拥有较大自由裁量权
    (三)缺乏对行政相对人的权益保障
    (四)行政约谈的监督救济机制有待完善
三、进一步完善互联网信息内容监管领域行政约谈制度的对策建议
    (一)完善行政约谈实施程序
    (二)限制行政主体自由裁量权
    (三)加强行政相对人权利保障
    (四)健全行政约谈的监督救济机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网新闻信息服务监管问题研究[J]. 魏世军.  湖北社会科学. 2016(09)
[2]浅析行政约谈的概念和性质[J]. 何伟日,郑雅莉.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(03)
[3]试论行政约谈机制的可诉性及实现路径[J]. 庞鹏.  知与行. 2016(02)
[4]行政约谈制度的产生背景、现实困境及完善路径[J]. 聂帅钧.  成都行政学院学报. 2015(05)
[5]我国行政约谈制度及其规范化构建[J]. 贾燕飞.  哈尔滨市委党校学报. 2015(05)
[6]互联网信息内容监管领域的约谈制度——理论阐析与制度完善[J]. 郑宁.  行政法学研究. 2015(05)
[7]我国行政约谈制度存在的问题及其法治化探析[J]. 张珏芙蓉.  天中学刊. 2014(04)
[8]行政约谈刍议[J]. 邢鸿飞,吉光.  江海学刊. 2014(04)
[9]现代行政法视野下的约谈——从价格约谈说起[J]. 郑毅.  行政法学研究. 2012(04)
[10]质量技术监督行政约谈制度建设初探[J]. 黄培东.  质量与标准化. 2012(09)

博士论文
[1]行政复议与行政诉讼衔接研究[D]. 杨红.苏州大学 2016

硕士论文
[1]我国行政约谈法律制度的完善[D]. 董秀红.吉林大学 2016
[2]我国行政约谈制度法治化路径探索[D]. 陈乾.华东政法大学 2016
[3]行政约谈的法律属性及其规制[D]. 马迅.山东大学 2016
[4]我国工商行政管理行政约谈制度研究[D]. 庞海霞.山东师范大学 2015
[5]行政约谈法治化研究[D]. 孟强龙.苏州大学 2015
[6]行政复议与行政诉讼衔接机制探讨[D]. 陈雨露.南昌大学 2014
[7]行政约谈问题研究[D]. 虞天一.苏州大学 2014
[8]准行政行为及其法律救济[D]. 于秀丽.中国海洋大学 2013
[9]行政复议与行政诉讼的衔接问题研究[D]. 祝贺.广西民族大学 2013
[10]当代行政法视野中的行政约谈研究[D]. 葛然.苏州大学 2013



本文编号：3478476