《中华人民共和国公共图书馆法》第二十九条解读

发布时间：2021-11-05 20:45

　　图书馆界对《中华人民共和国公共图书馆法》第二十九条第二款形成了两种不同解读。本文从法律文本和图书馆实践出发,通过文义解释、历史解释、目的解释、体系解释、社会学解释方法以及运用比例性原则,对该条文进行法理性解读,并分析在我国公共图书馆法治化过程中该如何对《中华人民共和国公共图书馆法》进行法律解释。 

【文章来源】：图书馆工作与研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 引言
1《中华人民共和国公共图书馆法》第二十九条的学界解读
    1.1 以公共图书馆行为为标准
    1.2 以公共图书馆行为和目的为标准
2《中华人民共和国公共图书馆法》第二十九条法律解释
    2.1 文义解释
    2.2 历史解释
    2.3 目的解释
    2.4 体系解释
    2.5 社会学解释
    2.6 法律解释的优先顺序
3 运用比例原则解读《中华人民共和国公共图书馆法》第二十九条
    3.1 妥当性
    3.2 必要性
    3.3 衡平性
    3.4《中华人民共和国公共图书馆法》第二十九条的客观性解读和程序性解读
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈公共图书馆法治化建设[J]. 邓杰明.  图书馆工作与研究. 2019(03)
[2]国家文化义务履行的合宪性审查机制[J]. 任喜荣.  中国法学. 2018(06)
[3]比例原则的普遍化与基本权利的性质[J]. 陈景辉.  中国法学. 2017(05)
[4]法益保护与比例原则[J]. 张明楷.  中国社会科学. 2017(07)
[5]论公共利益的法律界定——从要素解释的路径[J]. 胡鸿高.  中国法学. 2008(04)
[6]论比例原则中的利益衡量[J]. 王书成.  甘肃政法学院学报. 2008(02)
[7]目的解释方法及其意义[J]. 陈金钊.  法律科学.西北政法学院学报. 2004(05)
[8]行政法中的比例原则研究[J]. 黄学贤.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(01)
[9]法律解释及其基本特征[J]. 陈金钊.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(06)
[10]论法律解释方法[J]. 梁慧星.  比较法研究. 1993(01)



本文编号：3478483