交通事故认定书的性质和效力

发布时间：2022-01-07 01:44

　　随着人们生活质量的不断提高,机动车的拥有量也大幅增加,从而进一步加剧了交通阻塞,导致交通事故数量的持续攀升。在这种情势下交通安全成为我国面临的重要问题。在诉讼领域,因交通事故发生的次数长期居高不下,交通事故引发的损害赔偿案件在民事侵权案件中也依然占据较大比重。而在解决交通事故侵权纠纷案件的过程中,交通事故认定书发挥着不可替代的作用。交通事故认定书就是公安机关交通管理部门在处理交通事故过程中,对事故事实、成因及事故各方的责任进行分析查明后形成的文书。基于交通事故认定行为是法律赋予公安机关交通管理部门的一项专门性职权,故交通事故认定行为具有一定的特殊性,而由此形成的交通事故认定书其性质就更为特殊。本文共分为三部分:第一部分对交通事故认定书的概念作概述,主要从事故认定书的定义、构成等方面进行论述,并对我国台湾地区及美国的交通事故处理进行简单介绍,同时列举案例,将交通事故认定书在实践中存在的部分问题列明;第二部分论述围绕交通事故认定书性质产生的几种争议,包含行政行为说、司法认知说和证据说;第三部分结合实践中的具体做法摆明自己的观点,同时对该种学说的实践运用提出建议。 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 交通事故认定书的概念及存在问题
    第一节 交通事故认定书的概念
        一、交通事故认定书的构成
        二、其他地区及国家的做法
    第二节 交通事故认定书在实践中存在的问题
        一、对交通事故认定是否为行政行为的认识不统一
        二、交通事故认定书到底是否具有行政可诉性
        三、将交通事故认定书定性为公文书证是否合理
        四、对交通事故认定书的审查力度难以界定
第二章 交通事故认定书的性质之争
    第一节 行政行为说及其弊端
        一、交通事故认定书非具体行政行为
        二、交通事故认定书不具有行政可诉性
    第二节 司法认知说及其弊端
        一、司法认知说的实践运用
        二、司法认知说的错误
    第三节 证据说及其弊端
        一、书证说
        二、鉴定意见说
        三、勘验笔录说
第三章 交通事故认定书的实践运用
    第一节 交通事故认定书的法律效力
        一、交通事故认定书多被作为公文文书认定
        二、交通事故责任认定不等同于民事赔偿责任
        三、交通事故认定书不具有强制执行力
    第二节 交通事故认定书证据效力的审查
        一、按照审查书证的标准严格审查交通事故认定书
        二、尊重审判权的独立行使,全面审查交通事故认定书的真实性
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]交通事故认定书之行政、民事责任效果[J]. 马慧娟,马才华.  中国律师. 2015(05)
[2]论交通事故责任认定的不可诉性[J]. 张宁.  法制博览(中旬刊). 2014(11)
[3]鉴定结论可以否定交通事故认定书的证据效力[J]. 王灯,赖鹏有.  人民司法. 2014(18)
[4]浅谈抽象行政行为与具体行政行为[J]. 赵惠东.  科技致富向导. 2014(02)
[5]鉴定意见的一种新类型——行政认定意见[J]. 薛晓蔚.  太原师范学院学报(社会科学版). 2013(05)
[6]论道路交通事故认定行为的救济途径[J]. 万尚庆,毕可良.  法学杂志. 2013(07)
[7]交通事故认定书的法律性质及可诉性探讨[J]. 陈璇,李波阳.  湖北警官学院学报. 2011(04)
[8]书证的真实性及其举证责任[J]. 肖建国.  中国审判. 2010(07)
[9]对交通事故认定书证据属性的质疑[J]. 赵信会.  法学论坛. 2009(06)
[10]行政行为与民事判决效力冲突及解决[J]. 许福庆.  法律适用. 2009(05)



本文编号：3573561