论道路交通事故认定的可诉性

发布时间：2022-08-09 16:01

　　我国交通事故数量随着交通事业的发展越来越多交通事故认定通过调查、鉴定等得出认定结论,会对当事人的人身权利和财产权利产生影响,会对当事人的行政责任、民事责任、刑事责任产生影响。目前,在司法实践中交通事故认定行为并未被纳入司法审查范围。笔者从行政法与行政诉讼法角度来分析交通事故认定能不能纳入司法审查范围以及如何纳入司法审查范围来保证对交通事故认定行为的监督和对相对人权利的救济从而保证交通事故认定的质量。本文分为五个部分,第一部分,笔者分析交通事故认定的概念,并在总结当前学界观点和实践经验的基础上对交通事故认定的性质进行剖析,并得出笔者自己的观点。第二部分,笔者从交通事故认定相关的制度出发,分析制度演变和现状,找出交通事故认定相关制度存在的不足及原因。第三部分,笔者结合第二部分,从理论和实践需求以及法律实施的角度讨论了交通事故认定进行司法审查的必要性。第四部分,笔者从法律制度、理论基础、当前司法与执法环境改善的角度论证的交通事故认定纳入司法审查范围的可行性。第五部分,笔者讨论如何将交通事故纳入司法审查范围,从立法、执法、司法三个角度谈了笔者的构想。 

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、交通事故认定概述
    (一)相关概念
        1.关于“道路”
        2.关于“交通事故”
        3.关于“事故认定”
    (二)交通事故认定性质
        1.鉴定说
        2.行政行为说
        3.笔者观点
二、道路交通事故责任认定的相关制度现状
    (一)道路交通事故责任认定救济制度
        1.救济制度的发展
        2.为什么救济制度会反复变化
        3.救济制度现状
    (二)道路交通事故认定的监督制度
三、道路交通事故认定行为司法审查的必要性
    (一)理论上的必要性
    (二)司法审查制度的实践优势
四、交通事故认定行为司法审查的可行性
    (一)立法上留下空间
    (二)执法与司法的改善
五、交通事故认定行为诉讼的构想
    (一)立法上明确交通事故认定行为可诉
    (二)执法应与司法更加衔接
    (三)司法审查的要求
结论
参考文献
致谢



本文编号：3672855