公有公共设施致害纳入国家赔偿的研究

发布时间：2023-05-13 19:16

　　当今世界很多先进的法治国家已经将公有公共设施致害纳入到国家赔偿的调整范畴,在相关法律中做了明确规定。而我国的国家赔偿制度起步相对较晚,涉及的范围也很广,将其纳入国家赔偿会在很大程度上增加国家的经济负担,因此,多采用民法、侵权责任法等进行调整,而未将其纳入到国家赔偿范畴。近年来,随着公有公共设施的增多,人民群众维权意识显著提高,导致此类案件数量剧增,案情日趋复杂化。在案件审判过程中,单纯采用民事法律规定处理此类案件,已经突显出很多的缺陷和不足。为此,应对公有公共设施致害案件进行重新审视,从归责原则、救济途径等多个方面进行新的探索,寻求新的出路,以便切实保障保护受害者的权益。本文此次研究和分析公有公共设施致害纳入国家赔偿的问题具体可以划分为以下四个部分:首先是概述,本文在概述中清楚的定义了共有公共设施的基本概念,并且对我国目前有关公有公共设施致害引发赔偿问题的法规适用进行了详细的分析;其次,在分析法规适用问题的基础上,对公有公共设施致害纳入国家赔偿的理论进行了深入的研究,认为按照民法形式处理设施致害问题,存在设施管理者与受害者之间主体不平等,不利于保护受害者权益,行政主体不作为难以追责等问...

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、公有公共设施致人损害赔偿的相关概念与法律规定
    (一)公有公共设施的基本概念与特点
        1.公有公共设施基本概念的界定
        2.公有公共设施的特点
        3.公有公共设施与其他概念的辨析
    (二)公有公共设施致人损害的释义及构成要件
        1.致害设施必须为公有公共设施
        2.公有公共设施存在设置缺陷或者管理瑕疵
        3.须是受害人的合法权益受到现实的损害
        4.损害与公有公共设施设置缺陷或管理上的瑕疵须有因果关系
    (三)我国公有公共设施致害赔偿的立法规定
        1.公法领域
        2.私法领域
        3.专门法领域
二、我国公有公共设施致人损害纳入国家赔偿的法理与现实需要
    (一)我国关于公有公共设施致人损害赔偿的立法规定
        1.国家赔偿立法的相关努力
        2.民法体系中公有公共设施致害的一般规定
    (二)我国关于公有公共设施致人损害赔偿立法存在的问题
        1.以民法形式规定国家作为责任人承担赔偿责任存在不合理之处
        2.相对国家而言，过错归责原则使受害者处于更为不利地位
        3.以民法形式规定行政主体不作为难以追责
        4.现有赔偿制度中赔偿主体的不合理
    (三)公有公共设施致害纳入到国家赔偿的必要性与可行性
        1.公有公共设施致人损害纳入国家赔偿的必要性
        2.我国公有公共设施致人损害纳入国家赔偿的可行性
三、域外关于公有公共设施损害赔偿适用国家赔偿责任的经验
    (一)大陆法系国家的相关法律规定
        1.日本
        2.法国
        3.德国
    (二)英美法系国家的相关法律规定
        1.英国
        2.美国
    (三)域外相关法律规定的经验借鉴
        1.多采用国家赔偿而非民事赔偿
        2.在归责原则上多采用无过错责任原则
四、构建公有公共设施损害赔偿国家责任体系的对策建议
    (一)实体法上的立法建议
        1.如何界定赔偿的当事人
        2.公有公共设施致害国家赔偿的归责原则
        3.公有公共设施致害国家赔偿的救济模式和赔偿范围
    (二)程序法的权利救济完善
        1.公有公共设施致害赔偿程序概况
        2.完善我国现有国家赔偿法相关程序
        3.公有公共设施基金设立制度的建立
    (三)建立必要的配套制度
        1.完善行政追偿
        2.充分利用现代商业保险制度
五、结论
参考文献
致谢



本文编号：3816348