论行政许可法中的信赖保护原则

发布时间：2024-05-18 02:44

　　行政许可法中的信赖利益保护制度研究对于限制行政权力滥用,构建诚信法治政府来说,意义重大。但是自《行政许可法》实施以来,行政机关随意变动已生效行政许可事件经常发生,威胁着行政相对人的信赖利益,暴露了我国《行政许可法》中信赖利益保护发展过程中诸多的不足。这些不足表明我国行政许可法中信赖保护领域发展缓慢,存在很多问题。基于信赖保护原则自身的重要性与必要性,西方国家行政法中的信赖利益原则发展历时相对久远,体系完备,并具有一定的可参考性与学习价值。因此,在此种情形下,我国行政许可法中的信赖利益保护原则有必要进行完善。文章首先对在行政许可法下的信赖保护原则的基本概述进行分析,针对学界的不同观点,从行政许可法中的信赖利益保护原则的概念、理论源流、价值等几个方面对其进行深入的介绍。其次,对我国当前行政许可法中的信赖利益保护原则在实践当中的运行现状以及其存在的主要问题进行剖析,得出了当前存在着公共利益界定模糊、行政许可补偿标准与程序缺失、缺少存续保护方式、缺失违法行政许可撤销程序以及适用中缺少对精神利益的保护等五个方面的问题,再者放眼国外,对相关国家及地区行政许可法中信赖利益原则进行介绍,同时总结出其对...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 境外研究现状
    1.4 研究内容和研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
2 行政许可法中信赖保护原则概述
    2.1 行政许可法中信赖保护原则的概念界定
    2.2 行政许可法中信赖保护原则的理论源流
    2.3 行政许可法中确立信赖保护原则的价值
    2.4 本章小结
3 我国行政许可法中信赖保护原则的适用现状及存在的问题
    3.1 我国行政许可法中信赖保护原则的适用现状
        3.1.1 信赖保护原则在合法行政许可中的适用现状
        3.1.2 信赖保护原则在违法行政许可中的适用现状
    3.2 我国行政许可法中信赖保护原则存在的问题
        3.2.1 公共利益界定模糊
        3.2.2 行政许可补偿标准与程序缺失
        3.2.3 缺少存续保护方式
        3.2.4 缺失违法行政许可撤销程序
        3.2.5 适用中缺少对精神利益的保护
    3.3 本章小结
4 相关国家及地区行政许可法中信赖保护原则的规定及对我国的启示
    4.1 德国行政许可法中信赖保护原则的相关规定
    4.2 英国行政许可法中信赖保护原则的相关规定
    4.3 日本行政许可法中信赖保护原则的相关规定
    4.4 我国台湾地区行政许可法中信赖保护原则的相关规定
    4.5 相关国家和地区信赖保护原则对我国的启示
    4.6 本章小结
5 完善我国行政许可法中信赖利益保护原则的具体对策
    5.1 界定和量化公共利益
        5.1.1 界定公共利益
        5.1.2 量化公共利益与信赖利益
    5.2 明确规定行政许可补偿的标准和程序
        5.2.1 明确规定行政许可补偿的标准
        5.2.2 构建行政许可补偿程序
    5.3 增加存续保护方式
    5.4 构建行政许可的撤销程序
    5.5 在适用中加强对精神利益的保护
    5.6 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3976338