我国算法的法律监管研究

发布时间：2022-02-15 10:52

　　法律和科技之间互相影响,科技的发展引领着社会的进步,但与此同时也会带来许多问题,而由于法律的滞后性所以往往导致很多问题无法及时解决。随着人工智能化的推进,算法被赋予了新的涵义,人们在享受算法给生活带来便利的同时,也逐渐发现它对我们生活产生了诸多的负面影响。法律应该对这个新兴的领域更多的关注,使得算法这一技术能更好的造福社会。由于算法的人工智能化,其飞速的发展与变化使得法律对其的监管捉襟见肘。算法给社会带来的问题已经愈发严重,关于如何监管算法已经成为法律的热点问题,相关立法也在逐步推进,而现在学术界关于如何监管算法也是各说纷纭,没有一个统一的标准。算法的迅猛发展对我国仅仅关注算法结果并采用事后追责的监管方法带来了巨大的挑战。即便《中华人民共和国电子商务法》出台,算法的监管依然存在诸多不足。治理问题首先要找到问题的源头,对算法进行监管首先要分析其产生偏见的源头,深入分析过后机器学习偏见和数据的偏见属性这两种原因就浮出了水面,算法设计人员的自我价值判断贯穿着整个算法运行的过程,也就是机器在学习的过程中很大可能性的融合了设计人员的价值体系;而由于数据所具有的偶然、偏见、不敏感等属性,其在机器的... 

【文章来源】：西南大学重庆市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、算法法律监管理论分析
    (一)算法及其法律监管的界定
    (二)算法法律监管的现实意义
二、我国算法法律监管现状及其不足
    (一)算法法律监管理念的现状及其不足
    (二)算法法律监管的内容及其疏漏
    (三)算法法律监管机构的现状及困境
    (四)算法法律监管责任及其不足
三、我国算法法律监管的完善
    (一)我国算法法律监管的预防理念
    (二)完善我国算法法律监管的内容
    (三)明确我国算法法律监管的机构
    (四)完善我国算法法律监管责任体系
结语
参考文献
    (一)专著类
    (二)学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]多元协作框架下算法的规制[J]. 杜小奇.  河北法学. 2019(12)
[2]算法偏见及其规制路径研究[J]. 刘友华.  法学杂志. 2019(06)
[3]人工智能推算技术中的平等权问题之探讨[J]. 徐琳.  法学评论. 2019(03)
[4]机器学习的著作权侵权问题及其解决[J]. 刘友华,魏远山.  华东政法大学学报. 2019(02)
[5]人工智能的法律规制路径:一个框架性讨论[J]. 汪庆华.  现代法学. 2019(02)
[6]算法歧视挑战下平等权保护的危机与应对[J]. 崔靖梓.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[7]算法规制的迭代与革新[J]. 张凌寒.  法学论坛. 2019(02)
[8]数字社会权力的来源:评分、算法与规范的再生产[J]. 胡凌.  交大法学. 2019(01)
[9]算法歧视的综合治理初探[J]. 杨成越,罗先觉.  科学与社会. 2018(04)
[10]算法的规训与规训的算法:人工智能时代算法的法律规制[J]. 姜野.  河北法学. 2018(12)



本文编号：3626498