互补产品供应链中的捆绑与定价决策研究

发布时间：2025-05-11 05:01

　　随着生产分工的精细化,和市场竞争的日益加剧,互补产品市场已经成为产业竞争力和企业竞争优势的重要形成因素,捆绑销售和联合定价等互补品战略被越来越多的企业重视和应用。然而,科学技术的飞速发展和全球一体化的快速推进,使得供应链在全世界范围内延伸,逐步演化成为一个遍布全球的复杂网络系统。在这样的实践背景下,互补产品供应链的研究受到越来越多的关注,其研究目的在于利用互补产品的相关性,研究供应链中企业的定价、库存、销售等运营决策的优化,使得企业和供应链绩效有所提升。本文以互补产品销售企业为研究对象,以提高企业销售利润和改善其所在供应链绩效为目标,研究基于供应链视角的互补产品捆绑与定价决策。主要的研究内容如下:(1)研究考虑捆绑效应和供应链权利结构的互补产品捆绑定价决策。基于互补产品的相关性和捆绑效应,分析不同权利结构的分散供应链中互补产品的定价决策和捆绑策略,研究捆绑销售策略对企业和供应链绩效的影响,同时探讨供应链权利结构对互补产品捆绑销售策略的影响。(2)考虑供应链成员合作联盟行为,研究互补产品供应链捆绑与合作策略。基于合作博弈理论,考虑分散供应链中供应商和零售商的合作行为,分析不同合作联盟的形成...

【文章页数】：138 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图２－４供应链成员捆绑效应阈值与灸??

在供应商主导情形中供应链不同成员的捆绑阈值，具有以下特征：??首先，所有成员的捆绑销售阈值会随着产品的成本价值比例增加而降低，如??图２－４所示。因此意味着，对于供应链的实际运营与管理，当两种互补产品的??边际利润高，捆绑销售阈值越小，供应链成员越倾向于采用捆绑销售策略，最典??....

图２－５供应商的捆绑效应阈值与１??ａ??另一方面，关于互补产品供应链权利结构对捆绑销售和供应链绩效的影响，??

通过数值实验同样假设＆＝＆＝丄，可以发现分散供应链对捆绑绩效的削弱会??ａ?ｂ?２??随着供应链渠道力量趋于平衡不断的降低，如图２－６所示。纵坐标表示不同结构??的分散供应链与集中供应链中捆绑利润的差距，其中渠道力量均等情形最低，即??分散供应链对捆绑绩效的削弱最小，且随着ｒ的增....

图２－６供应链权利结构对捆绑策略利益的影响??３４??

—＇—ｓｂ￣Ａ?—■—?ｓｂ－Ｃ??图２－５供应商的捆绑效应阈值与１??ａ??另一方面，关于互补产品供应链权利结构对捆绑销售和供应链绩效的影响，??通过数值实验同样假设＆＝＆＝丄，可以发现分散供应链对捆绑绩效的削弱会??ａ?ｂ?２??随着供应链渠道力量趋于平衡不断的降低，如图２－....

图4-4(a)捆绑策略对零售商利润的影响

利润函数也仅与有关。从图中可以看出，捆绑策略对供应商Ａ利润的??影响与竞争产品的价值增值系数有关，在适当的条件下，捆绑有利于提升其利润，??但这种积极的影响随着高质量竞争产品价值增值系数的增加而逐渐消失。例如当??Ｐｈ?＝?１．２时，捆绑销售将给供应商Ａ带来消极的影响。??

本文编号：4044885