城市青少年居民旅游影响感知及参与机制——以江苏省海门市为例

发布时间：2021-01-25 08:47

　　旅游影响感知研究多以旅游地居民总体为研究对象,忽略了各居民群体的差异性。以海门为例,探讨了青少年居民的旅游经济、社会文化、环境影响感知和该群体参与城市旅游发展的机制。研究表明:（1）受海门所处旅游地生命周期早期阶段和青少年个性心理特征影响,受访者积极感知强烈,消极感知不太明显,经济影响感知强于其他感知;（2）城市青少年旅游参与机制,由依托单位、场地、资金、辅导员、管委会、参与活动、规章制度等各项软硬件保障机制组成,是大中尺度旅游地社区参与的有益尝试;（3）该机制运行应形成政府主导、共青团带动、管委会负责、多元主体参与的协作模式,并实现对青少年的增权。 

【文章来源】：桂林理工大学学报. 2014,34(01)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1相关研究综述与研究设计
    1.1相关研究综述
    1.2研究设计
2数据分析与研究发现
    2.1城市青少年居民旅游影响感知分析
        2.1.1旅游影响感知综合比较
        2.1.2经济影响感知分析
        2.1.3社会文化影响感知分析
        2.1.4环境影响感知分析
    2.2城市青少年旅游参与机制构建
        2.2.1硬件机制
        2.2.2软件机制
3结论与讨论
    3.1结论
    3.2局限与后续研究方向


【参考文献】：
期刊论文
[1]构建中国特色青少年事务管理体制的战略思考[J]. 张华.  中国青年研究. 2012(03)
[2]制度增权:社区参与旅游发展之土地权利变革[J]. 左冰,保继刚.  旅游学刊. 2012(02)
[3]厘清“青少年”和“青年”概念的分野——国际政策举措与中国实证依据[J]. 胡玉坤,郑晓瑛,陈功,王曼.  青年研究. 2011(04)
[4]旅游地居民对旅游影响感知研究综述及中外研究比较[J]. 李德山,韩春鲜,杨玲.  人文地理. 2010(05)
[5]基于居民视角的农业文化遗产地社区旅游开发影响评价——以桂林龙脊平安寨为例[J]. 唐晓云,秦彬,吴忠军.  桂林理工大学学报. 2010(03)
[6]宗教旅游地居民旅游感知影响因素研究——以南岳为例[J]. 潘立军,刘喜梅.  安徽农业科学. 2009(32)
[7]民族村寨社区参与旅游可持续发展的规划行动方案设计[J]. 叶春,陈志永,李渊妮.  贵州农业科学. 2009(08)
[8]福建永定土楼居民旅游感知与态度研究[J]. 李婷婷,骆培聪.  世界地理研究. 2009(02)
[9]关于“青少年”年龄界定问题的思考[J]. 莫晓春.  广西青年干部学院学报. 2009(02)
[10]旅游地居民对旅游影响感知与态度的历时性分析——以世界文化遗产西递景区为例[J]. 卢松,张捷,苏勤.  地理研究. 2009(02)



本文编号：2998938