基于DEA模型的地方财政支出绩效审计研究
发布时间:2025-07-26 15:17
地方财政支出是指地方政府作为国家权力的受托方,为履行其相应的职能,对以税收收入为主体的财政收入按计划分配和使用。地方财政支出规模的大小以及在名义国内生产总值中的比重大小,反映了地方政府与中央政府之间权力、职责的划分和界定,以及在社会经济发展中的重要地位。改革开放至今已近四十年,我国经济快速发展。据国家统计局所统计数据显示,名义国内生产总值(GDP)从1978年的3678.7亿元发展到2016年的74.4万亿元。同时,随着GDP的增长,财政收入和财政支出的规模也不断上涨,地方政府的财政收入和地方财政支出的规模总量也越来越大,逐渐超过了中央财政收支规模,且二者间差距逐年扩大;财政支出占国内生产总值的比重即财政支出比逐年攀升,近几年财政支出比均保持在20%以上,2016年度我国财政支出比已达到25.23%。财政收支的大幅增加为我国经济的平稳健康发展提供了强有力的保障。但是,由于国家在一定时期的财政收入规模是一定的,财政支出具有稀有性、有限性的特征,因此需要通过绩效审计,提出推动财政资金管理和使用部门加大财政支出结构调整力度、完善预算管理体制,实现抑制财政资金分配不合理和使用过程中存在低效行为,...
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 绪论
1.1 问题的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 技术路线
1.2.3 研究方法
1.3 本文的创新与局限性
1.3.1 创新点
1.3.2 存在的主要问题和难点
2 文献综述
2.1 关于财政支出绩效审计
2.2 关于财政支出绩效审计指标体系
2.3 基于DEA模型的财政支出绩效研究
3 地方财政支出绩效审计方法的理论基础
3.1 信息不对称理论
3.2 公共受托经济责任理论
3.3 财政透明度理论
4 地方财政支出绩效审计概述
4.1 基本概念
4.1.1 绩效审计
4.1.2 财政支出绩效审计
4.1.3 DEA方法
4.2 我国地方财政支出现状
4.2.1 我国地方财政支出总量
4.2.2 我国地方财政支出结构
4.3 我国地方财政支出绩效审计工作现状
4.4 开展地方财政支出绩效审计存在的主要问题
4.4.1 审计工作目标不明确
4.4.2 审计方法体系不多样
4.4.3 审计评价指标不全面
4.4.4 审计成果运用不充分
5 基于DEA模型的地方财政支出绩效审计实证研究
5.1 地方财政支出绩效审计指标体系的建立
5.1.1 指标体系的设计思路
5.1.2 指标体系的构建目标
5.1.3 指标体系的设计原则
5.1.4 评价指标的选择标准
5.1.5 评价指标的取值标准
5.2 DEA模型构建
5.2.1 DEA模型
5.2.2 应用DEA模型构建绩效评价指标体系的优点与缺陷
5.3 模型指标的确定
5.3.1 投入指标的确定
5.3.2 产出指标的确定
5.4 实证分析
5.4.1 横向比较分析
5.4.2 纵向趋势分析
5.5 结论
6 优化我国地方财政支出绩效审计对策建议
6.1 明确地方财政支出绩效审计内容与重点
6.1.1 把握“项目”和“资金”两条主线
6.1.2 关注制度建设的不足
6.2 创新地方财政支出绩效审计技术与方法
6.2.1 充分运用大数据审计技术
6.2.2 借鉴引入平衡记分卡等
6.2.3 交叉使用多种审计方法
6.3 规范地方财政支出绩效审计标准与指标
6.3.1 明确绩效审计标准
6.3.2 加快构建规范合理的绩效审计指标体系
6.4 跟踪审计成果落实、强化审计结果运用
参考文献
致谢
本文编号:4058664
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 绪论
1.1 问题的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 技术路线
1.2.3 研究方法
1.3 本文的创新与局限性
1.3.1 创新点
1.3.2 存在的主要问题和难点
2 文献综述
2.1 关于财政支出绩效审计
2.2 关于财政支出绩效审计指标体系
2.3 基于DEA模型的财政支出绩效研究
3 地方财政支出绩效审计方法的理论基础
3.1 信息不对称理论
3.2 公共受托经济责任理论
3.3 财政透明度理论
4 地方财政支出绩效审计概述
4.1 基本概念
4.1.1 绩效审计
4.1.2 财政支出绩效审计
4.1.3 DEA方法
4.2 我国地方财政支出现状
4.2.1 我国地方财政支出总量
4.2.2 我国地方财政支出结构
4.3 我国地方财政支出绩效审计工作现状
4.4 开展地方财政支出绩效审计存在的主要问题
4.4.1 审计工作目标不明确
4.4.2 审计方法体系不多样
4.4.3 审计评价指标不全面
4.4.4 审计成果运用不充分
5 基于DEA模型的地方财政支出绩效审计实证研究
5.1 地方财政支出绩效审计指标体系的建立
5.1.1 指标体系的设计思路
5.1.2 指标体系的构建目标
5.1.3 指标体系的设计原则
5.1.4 评价指标的选择标准
5.1.5 评价指标的取值标准
5.2 DEA模型构建
5.2.1 DEA模型
5.2.2 应用DEA模型构建绩效评价指标体系的优点与缺陷
5.3 模型指标的确定
5.3.1 投入指标的确定
5.3.2 产出指标的确定
5.4 实证分析
5.4.1 横向比较分析
5.4.2 纵向趋势分析
5.5 结论
6 优化我国地方财政支出绩效审计对策建议
6.1 明确地方财政支出绩效审计内容与重点
6.1.1 把握“项目”和“资金”两条主线
6.1.2 关注制度建设的不足
6.2 创新地方财政支出绩效审计技术与方法
6.2.1 充分运用大数据审计技术
6.2.2 借鉴引入平衡记分卡等
6.2.3 交叉使用多种审计方法
6.3 规范地方财政支出绩效审计标准与指标
6.3.1 明确绩效审计标准
6.3.2 加快构建规范合理的绩效审计指标体系
6.4 跟踪审计成果落实、强化审计结果运用
参考文献
致谢
本文编号:4058664
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/4058664.html
上一篇:生态环保专项资金的绩效管理体系构建——基于全面预算管理的视角
下一篇:没有了
下一篇:没有了