庸官懒政的博弈分析
发布时间:2018-04-22 12:37
本文选题:公务员 + 庸官懒政 ; 参考:《浙江大学学报(人文社会科学版)》2017年02期
【摘要】:庸官懒政或行政不作为是近年中国社会关注的焦点,也是法学、政治学界讨论的热点。从经济学角度分析,公务员通过劳动或服务完成政府分配的工作任务,实现各自的经济利益和社会价值,与其他行业的从业者相比并无特别之处。从囚徒困境博弈模型可知,惩罚力度过小和奖惩激励不明确是导致庸官懒政的两大原因。工作竞争博弈模型则表明,存在公务员工资奖励制度的最优性,它将为有效解决庸官懒政问题提供理论支持。有别于庸官懒政或行政不作为的法律分析和政治分析,经济分析或博弈分析将为研究其成因和对策提供新路径。
[Abstract]:It is the focus of Chinese society in recent years that government officials are lazy or administrative inaction, and it is also a hot topic in the field of law and politics. From the angle of economics, there is no special place for civil servants to accomplish the tasks assigned by the government through labor or service, and to realize their own economic interests and social values. From the model of prisoners' dilemma game, it can be concluded that too little punishment and unclear incentives are the two main reasons leading to the lazy government of mediocre officials. The game model of job competition shows that there exists the optimality of civil servant's salary reward system, which will provide theoretical support for solving the problem of lazy government. Different from the legal analysis and political analysis, economic analysis or game analysis will provide a new way to study its causes and countermeasures.
【作者单位】: 浙江大学公共管理学院;
【基金】:国家社科基金重大项目(14ZDB022);国家社科基金重点项目(13AZX016)
【分类号】:D630.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;公务员年底发双薪[J];工会博览;2001年21期
2 王国华;;公务员加薪:社会发展的必然结果[J];中国经济快讯;2002年20期
3 谏良;关于“公务员加薪”的问答[J];理论前沿;2002年18期
4 范愿;我国公务员加薪的社会经济影响分析[J];上海财经大学学报;2002年06期
5 ;“养廉”成加薪潜在目的 公务员今年还提薪[J];河南省情与统计;2002年02期
6 王一娟;公务员工资应处什么位置[J];领导文萃;2002年08期
7 胡鞍钢;过勇;;公务员腐败成本与收益的经济学分析[J];北京观察;2002年09期
8 千子;;公务员加薪,众说纷纭[J];决策与信息;2002年03期
9 黄海霞 ,廖巨农;加入世贸后公务员的进与退[J];w挛胖芸,
本文编号:1787246
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1787246.html