政策过程中的技治主义:整体性危机及其发生机制

发布时间：2018-08-26 08:35

【摘要】：当技治主义被寄望于提高公共政策的合理化和科学化水平并进而巩固其合法性基础时,其自身却遭遇了严重的合法性危机。这种危机具有整体性,主要表现为社会、政治和认知三个层面,具体对应于专家系统的公信力崩解、政策过程的民主性缺失和科学知识的有效性存疑。每个层面的危机各有特定的发生机制,分别由相应的结构性矛盾所推动,它们在逻辑上层层递进、环环相扣,共同呈现并解释了技治主义的整体性危机。
[Abstract]:When technocentrism is expected to improve the rationalization and scientific level of public policy and then consolidate its legitimacy foundation, it has encountered a serious legitimacy crisis. This kind of crisis has the integrity, mainly manifests in the society, the politics and the cognition three levels, specifically corresponds to the expert system credibility breakdown, the policy process democratic flaw and the scientific knowledge validity is doubtful. Each level of crisis has its own specific mechanism, which is driven by corresponding structural contradictions. They are logically progressive, interlocking, and together present and explain the holistic crisis of technology governance.
【作者单位】： 中山大学中国公共管理研究中心;中山大学政治与公共事务管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“扩大公民有序政治参与:战略、路径与对策”(编号:12&ZD040)
【分类号】：D63

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈绍芳;试论情感因素对政策过程的影响[J];理论探讨;2001年01期

2 鄞益奋;浅谈当代中国政策过程[J];云南行政学院学报;2001年03期

3 施绍祥;浅谈制定政策过程中的协调工作[J];中国行政管理;2002年11期

4 何显明;优化政策过程:构建社会和谐的长效机制[J];中共浙江省委党校学报;2005年03期

5 李锋;;米切尔·黑尧：《现代国家的政策过程》[J];公共管理评论;2006年02期

6 盛馨莲;;网络环境下公民参与政策过程的问题与对策[J];东南学术;2007年04期

7 梁莹;;政策过程中的基层回应机制研究——基于实证层面的探析[J];理论探讨;2007年06期

8 朱德米;;政策过程的民主化[J];江苏行政学院学报;2009年03期

9 何华兵;;政策过程中的变量研究——基于广州市“禁摩”政策的实证分析[J];甘肃行政学院学报;2009年05期

10 薛澜;朱旭峰;;中国思想库的社会职能——以政策过程为中心的改革之路[J];管理世界;2009年04期

相关会议论文 前6条

1 王礼鑫;杨涛;;当代中国政策过程中的政策否决现象探析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

2 李庆钧;;政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2007年

3 何华兵;;政策过程理论回顾与展望——文献述评[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

4 马斌;郭涛;;我国政策过程中公众参与的政治文化困境分析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

5 王礼鑫;朱勤军;;政策过程的研究途径与当代中国政策过程研究——从政治科学本体论、认识论、方法论出发[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

6 邓汇文;;立法作为政策的一个过程:一个以中国新修订的《义务教育法》为例的制度分析的框架[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前5条

1 中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员 刘海波;研究政策过程是为了制定好政策[N];中国高新技术产业导报;2007年

2 中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员 刘海波;改善政策过程 提高政策供给能力[N];中国高新技术产业导报;2007年

3 郑州大学公共管理学院教授 国家社科基金项目“中国公民社会的兴起对政策过程的影响研究”负责人 霍海燕;公民影响国家决策之三大趋势[N];民主与法制时报;2011年

4 华南师大政治与行政学院讲师、博士 阮思余;政府叫停应遵行什么程序[N];东莞日报;2012年

5 真言;“行政短路”助长部门不作为[N];中国纪检监察报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 王春城;倡导联盟框架：解析和应用[D];吉林大学;2010年

2 屠莉娅;课程改革政策过程：概念化、审议、实施与评价——国际经验与本土案例[D];华东师范大学;2009年

3 沈若萌;中国森林新政：政策过程与成效[D];清华大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝志杰;政策过程视角下的“实事项目”研究[D];中共上海市委党校;2016年

2 罗梦菊;非正式主体对县域治理的影响研究[D];湖南大学;2015年

3 邓华;公共政策过程的博弈分析[D];电子科技大学;2008年

4 秦丹雯;当前中国政策过程中公民否决现象研究[D];上海师范大学;2011年

5 蔡丽萍;政策过程中的公民参与研究[D];郑州大学;2005年

6 陶瑞;网络舆论对政策过程的影响研究[D];南京农业大学;2010年

7 桂西;威权体制下的倡导联盟和政策过程[D];上海师范大学;2013年

8 杨江林;利益集团对政策过程影响研究[D];上海交通大学;2014年

9 曹媛媛;信息过程与政策过程同构研究[D];云南大学;2014年

10 许明金;比较视角下利益集团影响政策过程研究[D];华中师范大学;2014年

，

本文编号：2204311